Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/4135/25
2/705/660/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Гудзенко В.Л.
при секретарі судового засідання Юрченко А.І.
за участю: представника позивача Прудивуса М.А.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Кравченко Р.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Умань клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПП «Земельно-кадастрове бюро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ПП «Земельно-кадастрове бюро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Через систему «Електронний суд» від представника відповідача- адвоката Кравченка Р.М. надійшло клопотання про витребування доказів у цивільній справі. У клопотанні вказано, щобез дослідження відповідних документів, неможливо встановити, чи дійсно обліковувалися на підприємстві операції з надання позики відповідачу, чи існувала касова наявність для видачі коштів у відповідні дати, а також чи мали підписанти спірних документів належні повноваження. Оскільки спірні документи були подані позивачем лише у копіях, а їх відповідність оригіналам обґрунтовано ставиться під сумнів, для повного, безпосереднього та всебічного дослідження доказів є необхідним витребування саме оригіналів тих документів, на які позивач посилається як на підставу виникнення боргу. Посилаючись на відповідні обставини представник відповідача просив витребувати у ПП "Земельно-кадастрове бюро" для огляду в судовому засіданні оригінал договору позики від 05.11.2019, на який позивач посилається як на підставу позову; оригінали всіх видаткових касових ордерів, прибуткових касових ордерів та інших первинних касових документів, копії яких додані позивачем до позовної заяви на підтвердження нібито видачі відповідачу коштів та/або їх часткового повернення; касову книгу підприємства за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; журнали (книги) реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; головну книгу, оборотносальдові відомості та картки рахунків бухгалтерського обліку, на яких відображалися операції з видачі та повернення позики відповідачу, а також рух готівки по рахунку 301 "Каса" та інших рахунках, фактично використаних підприємством для обліку спірних операцій, за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; документи, на підставі яких сформовано довідку від 13.03.2025 про розмір заборгованості відповідача, у тому числі розрахунок заборгованості з поквартальним або податним відображенням сум видачі та повернення коштів; накази про призначення керівника, головного бухгалтера, касира або іншої особи, відповідальної за ведення касових операцій, а також документи про надання таким особам права підпису касових документів за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; документи про встановлення ліміту каси, звіти касира (за наявності) та інші документи, якими підтверджується наявність у касі підприємства коштів у дати, коли, за твердженням позивача, відбувалася їх видача відповідачу.
Під час підготовчого засідання представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши відповідне клопотання, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Розглядаючи таке клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на обставини справи та доводи представника відповідача, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПП "Земельно-кадастрове бюро" (код ЄДРПОУ 31078145, вул..Залізняка, 2, м.Умань, 20301) в оригіналі для огляду в судовому засіданні наступні документи:
договір позики від 05.11.2019; видаткові касові ордери, прибуткові касові ордери та інших первинні касові документи, копії яких додані позивачем до позовної заяви на підтвердження видачі відповідачу коштів та/або їх часткового повернення; касову книгу підприємства за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; журнали (книги) реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; головну книгу, оборотносальдові відомості та картки рахунків бухгалтерського обліку, на яких відображалися операції з видачі та повернення позики відповідачу, а також рух готівки по рахунку 301 "Каса" та інших рахунках, фактично використаних підприємством для обліку спірних операцій, за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; документи, на підставі яких сформовано довідку від 13.03.2025 про розмір заборгованості відповідача, у тому числі розрахунок заборгованості з поквартальним або податним відображенням сум видачі та повернення коштів; накази про призначення керівника, головного бухгалтера, касира або іншої особи, відповідальної за ведення касових операцій, а також документи про надання таким особам права підпису касових документів за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; документи про встановлення ліміту каси, звіти касира (за наявності) та інші документи, якими підтверджується наявність у касі підприємства коштів у дати, коли відбувалася їх видача відповідачу.
Копію ухвали направити до ПП "Земельно-кадастрове бюро" (код ЄДРПОУ 31078145, вул..Залізняка, 2, м.Умань, 20301) для виконання.
Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області не пізніше 15 днів з моменту отримання ухвали про витребування доказів.
Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко
Судове рішення № 136099345, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4135/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: