Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/4135/25
2/705/660/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Гудзенко В.Л.
при секретарі судового засідання Юрченко А.І.
за участю: представника позивача Прудивуса М.А.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Кравченко Р.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Умань клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПП «Земельно-кадастрове бюро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ПП «Земельно-кадастрове бюро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Через систему «Електронний суд» від представника відповідача- адвоката Кравченка Р.М. надійшло клопотання про витребування доказів у цивільній справі. У клопотанні вказано, щобез дослідження відповідних документів, неможливо встановити, чи дійсно обліковувалися на підприємстві операції з надання позики відповідачу, чи існувала касова наявність для видачі коштів у відповідні дати, а також чи мали підписанти спірних документів належні повноваження. Оскільки спірні документи були подані позивачем лише у копіях, а їх відповідність оригіналам обґрунтовано ставиться під сумнів, для повного, безпосереднього та всебічного дослідження доказів є необхідним витребування саме оригіналів тих документів, на які позивач посилається як на підставу виникнення боргу. Посилаючись на відповідні обставини представник відповідача просив витребувати у ПП "Земельно-кадастрове бюро" для огляду в судовому засіданні оригінал договору позики від 05.11.2019, на який позивач посилається як на підставу позову; оригінали всіх видаткових касових ордерів, прибуткових касових ордерів та інших первинних касових документів, копії яких додані позивачем до позовної заяви на підтвердження нібито видачі відповідачу коштів та/або їх часткового повернення; касову книгу підприємства за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; журнали (книги) реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; головну книгу, оборотносальдові відомості та картки рахунків бухгалтерського обліку, на яких відображалися операції з видачі та повернення позики відповідачу, а також рух готівки по рахунку 301 "Каса" та інших рахунках, фактично використаних підприємством для обліку спірних операцій, за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; документи, на підставі яких сформовано довідку від 13.03.2025 про розмір заборгованості відповідача, у тому числі розрахунок заборгованості з поквартальним або податним відображенням сум видачі та повернення коштів; накази про призначення керівника, головного бухгалтера, касира або іншої особи, відповідальної за ведення касових операцій, а також документи про надання таким особам права підпису касових документів за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; документи про встановлення ліміту каси, звіти касира (за наявності) та інші документи, якими підтверджується наявність у касі підприємства коштів у дати, коли, за твердженням позивача, відбувалася їх видача відповідачу.
Під час підготовчого засідання представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши відповідне клопотання, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Розглядаючи таке клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на обставини справи та доводи представника відповідача, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПП "Земельно-кадастрове бюро" (код ЄДРПОУ 31078145, вул..Залізняка, 2, м.Умань, 20301) в оригіналі для огляду в судовому засіданні наступні документи:
договір позики від 05.11.2019; видаткові касові ордери, прибуткові касові ордери та інших первинні касові документи, копії яких додані позивачем до позовної заяви на підтвердження видачі відповідачу коштів та/або їх часткового повернення; касову книгу підприємства за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; журнали (книги) реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; головну книгу, оборотносальдові відомості та картки рахунків бухгалтерського обліку, на яких відображалися операції з видачі та повернення позики відповідачу, а також рух готівки по рахунку 301 "Каса" та інших рахунках, фактично використаних підприємством для обліку спірних операцій, за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; документи, на підставі яких сформовано довідку від 13.03.2025 про розмір заборгованості відповідача, у тому числі розрахунок заборгованості з поквартальним або податним відображенням сум видачі та повернення коштів; накази про призначення керівника, головного бухгалтера, касира або іншої особи, відповідальної за ведення касових операцій, а також документи про надання таким особам права підпису касових документів за період з 01.01.2018 по 31.12.2022; документи про встановлення ліміту каси, звіти касира (за наявності) та інші документи, якими підтверджується наявність у касі підприємства коштів у дати, коли відбувалася їх видача відповідачу.
Копію ухвали направити до ПП "Земельно-кадастрове бюро" (код ЄДРПОУ 31078145, вул..Залізняка, 2, м.Умань, 20301) для виконання.
Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області не пізніше 15 днів з моменту отримання ухвали про витребування доказів.
Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко
The court decision No. 136099345, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 705/4135/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: