Ухвала суду № 136095915, 22.04.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2197/25

Провадження № 2/355/198/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вправлення описки

22 квітня 2026 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 19 лютого 2026 року про об`єднання позовів в одне провадження у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства СЕНС БАНК» про визнання дійсними положення пукту 2.7 Додатку №5 до договору про банківське обслуговування фізичних осіб, та положення Угоди про надання споживчого кредиту №48367460 від 26.11.2021, -

установив:

19 лютого 2026 року ухвалою суду Баришівського районного суду Київської області прийнято зустрічну позовну заяву відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 до Акціонерного товариства СЕНС БАНК» про визнання дійсними положення пукту 2.7 Додатку №5 до договору про банківське обслуговування фізичних осіб, та положення Угоди про надання споживчого кредиту №48367460 від 26.11.2021 до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 19.02.2026 року допущено описку, а саме не зазначено, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, в зв`язку з чим необхідно доповнити другий абзац резолютивної частини ухвали та зазначити вірне формулювання тексту.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в ухвалі суду допущена помилка щодо визначення стадії судового процесу у розгляді даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі суду допущена описка з написання невірного фрагменту тексту речення, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 19 лютого 2026 року, щодо визначення стадії судового процесу у розгляді даної справи.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 19.02.2026 року в наступній редакції:

Повідомити учасників справи про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити справу до підготовного судового засідання, яке відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 19.03.2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева