Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/2556/24
Провадження № 6/0182/227/2026
У Х В А Л А
Іменем України
29.04.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитом, станом на 19.10.2023 року, в розмірі 186 437 грн. 46 коп., з яких: 113 729 грн. 75 коп. заборгованість по тілу кредиту, 37 441 грн. 04 коп. заборгованість по відсотках, 35 266 грн. 67 коп. - заборгованість по комісії, а також стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в розмірі 2 422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн.) 40 коп., сплачений останнім при подачі позову до суду.
28 квітня 2026 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в частині вірного зазначення: «Виконавчий лист виданий 03 квітня 2026 року», замість помилково вказаного: «Виконавчий лист наданий». Дана описка є суттєвої, а тому просить суд її виправити.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що описка є наявною, суттєвою, а тому підлягає виправленню, а заява задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити технічну помилку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши: «Виконавчий лист виданий 03 квітня 2026 року», замість помилково вказаного: «Виконавчий лист наданий 03 квітня 2026 року».
Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 136093980, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2556/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: