Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11969/25
2/212/849/26
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е ., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова копанія «європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова копанія «європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
29.12.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «ПУМБ» щодо наявності у відповідача відкритих рахунків та зарахування на них кредитних коштів в сумі 4750,00 грн, 10000,00 грн та 4000,00 грн.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.
Представник позивача в позовній заяві просила розглянути справу у відсутність представника банку.
Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав клопотання в якому просив розглянути справу у відсутності сторони відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, з метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 76-84 ЦПК, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від АТ "ПУМБ", (код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, електронна адреса: info@fuib.com):
- іІнформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 07.09.2024;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- інформацію про надходження 07.09.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4750,00 грн.;
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку НОМЕР_3 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- інформацію про надходження 11.04.2024 на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн;
- інформацію про надходження 22.04.2024 на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4000,00 грн.
Відшукувану інформацію направити на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти до 11-00 годин 26 травня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 136093422, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/11969/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: