Ухвала суду № 136092189, 09.12.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9449/20

Провадження № 2/932/427/25

У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника третьої особи АТ «Сенс Банк» - Тернової І.В.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: Акціонерне товариство «Сенс Банк», ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності, визнання іпотечного договору недійсним, виключення запису про обтяження майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: Акціонерне товариство «Сенс Банк», ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності, визнання іпотечного договору недійсним, виключення запису про обтяження майна.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та Акціонерне товариство «Сенс Банк» має бути залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи є позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання майна спільною сумісною власністю, скасування державної реєстрації права власності, визнання договору іпотеки недійсним, виключення запису про обтяження майна.

Відповідно до ч.ч.1. 2 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки первісний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.51, 52, 193-195 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Об`єднати в одне провадження вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання майна спільною сумісною власністю, скасування державної реєстрації права власності, визнання договору іпотеки недійсним, виключення запису про обтяження майна в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності, визнання іпотечного договору недійсним, виключення запису про обтяження майна.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін