Ухвала суду № 136081151, 23.04.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/2794/25 Провадження № 2/304/406/2026

У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Перечинського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2026 року в цивільній справі № 304/2794/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2026 року заяву ОСОБА_2 про відмову від позову задоволено, прийнято відмову ОСОБА_2 від поданого позивачем позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При направленні ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень, суд допустив описку в даті її постановлення, а саме: помилково зазначено «21 березня 2026 року», замість правильної дати «20 березня 2026 року».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для розгляду питання про виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, як установлено судом, в ухвалі Перечинського районного суду Закарпатської області допущено описку в даті її постановлення, а саме зазначено «21 березня 2026 року» замість правильної дати «20 березня 2026 року».

Отже, враховуючи наведене та те, що у вказаному рішенні суду допущено описку, таку слід виправити.

Тому, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в даті постановлення ухвали Перечинського районного суду Закарпатської області в справі № 304/2794/25, а саме: замість дати «21 березня 2026 року» зазначити правильну дату «20 березня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча:Гевці В. М.