Ухвала суду № 136080503, 28.04.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13504/25

Провадження № 2-во/750/48/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,секретарКорогод К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

у с т а н о в и в :

29.09.2025 АТ «Акцент-Банк» засобами поштового зв`язку звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.04.2017 у розмірі 36 157,39 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Деснянський районний суд м. Чернігова своїм рішенням від 10.03.2026 частково задовольнив позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнув із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.04.2017 у розмірі 23 363,73 грн та 1 565,35 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі вказаного заочного рішення від 10.03.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова 17.03.2026 видав виконавчий лист № 750/13504/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.04.2017 у розмірі 23 363,73 грн.

При цьому, у тексті вказаного виконавчого листа було допущено помилку, а саме не правильно вказано дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

21.04.2026 АТ «Акцент-Банк» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі № 750/13504/25, виданому 17.03.2026.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вимоги заяви АТ «Акцент-Банк» суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки допущення помилки у виконавчому листі підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Виправити помилку у виконавчому листі № 750/13504/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.04.2017 у розмірі 23 363,73 грн, виданому 17.03.2026 Деснянським районним судом м. Чернігова у цивільній справі № 750/13504/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, указавши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя