Рішення № 136080502, 28.04.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/15872/25

Провадження № 2/750/693/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Корогод К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/15872/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

20.11.2025 АТ «Акцент-Банк» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.09.2023 у розмірі 30 325,08 грн, а також судових витрат, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 26.11.2026 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду по суті на 11.02.2026.

11.02.2026 розгляд справи відкладено на 28.04.2023, у зв`язку з неявкою відповідача.

У судове засідання 28.04.2023 сторони повторно не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач відзиву не подала.

За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що на підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, підписаної ОСОБА_1 27.09.2023, остання приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, які розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом в анкеті-заяві.

Також відповідач 27.09.2023 підписала Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 , діючи на підставі особистого волевиявлення, підписала цю заяву, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг становлять договір, просила відкрити їй поточний рахунок НОМЕР_1 та встановити кредитний ліміт на умовах визначених у цій заяві.

ОСОБА_1 підписала Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена», зі змісту якого, зокрема, убачається, що сума кредиту (ліміту) може становити від 1 000 грн до 200 000 грн.

Пільговий період користування кредитним лімітом становить 62 дні за ставкою 0,000001 %, у разі виходу з якого на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4 % місяць. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються у складі щомісячного платежу. Строк дії кредитного договору 240 місяців (пункт 7 заяви).

Також, пунктом 9.1 передбачено, що при невиконані зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується в розмірі 6,8 % у місяць, яка нараховується на суму заборгованості. Умови щодо списанні штрафів за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків установлені пунктом 9.2 заяви.

Підписавши вказану заяву, складену в електронній формі, цифровим власноручним підписом, ОСОБА_1 підтвердила, що до укладання цієї угоди ознайомилася з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк», що розміщені за посиланням: www/a-bank.com.ua/terms, з інформацією, розміщеною на веб-сайті та доступною за посиланням www/a-bank.com.ua, в повному об`ємі, відповідно до частини другої статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з копією довідки за лімітами за період із 27.09.2023 по 19.11.2025 ОСОБА_1 27.09.2023 установлено кредитний ліміт у розмірі 0,00 грн, який у подальшому зменшувався та збільшувався, остаточний установлений 18.11.2025 у розмірі 20 000,00 грн.

Як убачається з довідки за картами, відповідачу відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано такі картки: № НОМЕР_3 , строком дії до грудня місяця 2031 року, та № 5169155112281397, строком дії до грудня місяця 2031 року.

Позивач зазначив, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджено випискою по картці від 19.11.2025, із якої вбачається, що сума витрат відповідача за період із 27.09.2023 по 19.11.2025 становить 30 375,08 грн, сума зарахувань 50 грн, а сума комісій 768 грн.

Із розрахунку заборгованості за договором, наданого ТОВ «Акцент Банк», убачається, що заборгованість відповідача за вказаним договором станом на 19.11.2025 становить 30 325,00 грн, до якої входить: 19 918,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 10 407,08 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні визначені Законом України «Про електронну комерцію», який встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Суб`єкт електронної комерції - суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину.

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 Цивільного кодексу України).

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 02.11.2021 у справі № 243/6552/20, від 09.09.2020 у справі № 732/670/19, від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 07.10.2020 у справі №127/33824/19 та інших.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Судом установлено, що підписавши 27.09.2023 Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, сторони погодили умови кредитування, строки та порядок нарахування відсотків по кредиту.

Ураховуючи, що відповідач належним чином не виконала умови кредитування, суд уважає, що заборгованість за тілом кредиту та відсотками підлягає стягненню з ОСОБА_1 у заявленій позивачем сумі 30 325,08 грн.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.09.2023 у розмірі 30 325,08 грн (тридцять тисяч триста двадцять п`ять гривень 08 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя