Ухвала суду № 136079185, 29.04.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/4605/25

Провадження № 2-во/642/43/26

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2026 року Холодногірський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.

за участю секретаря Степанової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 642/4605/25 від 20.02.2026, виданого на виконання рішення Холодногірського районного суду міста Харкова від 14.10.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2025 року Холодногірським районним судом міста Харкова ухвалено рішення у цивільній справі №642/4605/25, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № AВН0СТ155101729263138194 від 18.10.2024 у розмірі 37 393 (тридцять сім тисяч триста дев`яносто три) гривні 85 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 381 ( дві тисячі триста вісімдесят одна) гривню 94 копійок. В іншій частині позовні вимоги залишені без задоволення.

20.02.2026 Холодногірським районним судом міста Харкова видано виконавчий лист №642/4605/25.

У виконавчому листі, який був виданий на виконання рішення, помилково вказана невірна дата народження відповідача ОСОБА_1 , саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а треба « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 642/4605/25 від 20.02.2026, виданого на виконання рішення Холодногірського районного суду міста Харкова від 14.10.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 20.02.2026 Холодногірським районним судом міста Харкова на виконання рішення суду від 14 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказати вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 , саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г. Пашнєв