Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/3075/26
Провадження № 1-кс/642/626/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12026221220000408 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221220000408 від 09.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 08.04.2026 зі служби 102 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від начальника дільниці СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якій він прохає прийняти міри до невідомих осіб які в період часу з 09 год. 07.04.2026 по 09 год. 08.04.2026 за адресою: АДРЕСА_2 здійснили крадіжку 23 висаджених рослин сосни гірської вартість однієї становить 1714 грн., чим завдали заявнику матеріального збитку СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради. ЄО № 7841 від 08.04.2026.
На місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 було проведено радіотехнічну розвідку під час якої були встановлені «LAC,CID» базових станцій операторів мобільного зв`язку:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10040 CID: 60126, 31047, 60125, 30342, 30045, 30041
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10040 CID: 24416, 22551
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10040 CID: 53014533, 53018232, 53018272, 53018231, 53018271, 53018211
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 54713 CID: 21175632, 21081022, 21170423, 21175652, 21098523;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 54797 CID: 21393131, 21393151;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 56403 CID: 102, 12043, 17043, 17562, 9043, 1853;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 56403 CID: 37586;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 57177 CID: 39311.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 23307 CID: 3281, 2313, 2317, 3282, 3283, 1702, 313;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 23307 CID: 36881, 17481;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 23307 CID: 91023131, 91023133, 91032811, 91023132, 91032812.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період з 09:00 год. 07.04.2026 по 09:00 год. 08.04.2026.
Беручи до уваги вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 подали заяви до суду про розгляд клопотання в їх відсутність.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника (представників) не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом, яка міститься в речах і документах.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12026221220000408 від 09.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , копій на паперовому та електронному носії наступних документів:
- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на момент вчинення злочину за період часу з 09:00 год. 07.04.2026 по 09:00 год. 08.04.2026 на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 23307 CID: 3281, 2313, 2317, 3282, 3283, 1702, 313;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 23307 CID: 36881, 17481;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 23307 CID: 91023131, 91023133, 91032811, 91023132, 91032812.
про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.
Надати слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , копій на паперовому та електронному носії наступних документів:
- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , на момент вчинення злочину за період часу з 09:00 год. 07.04.2026 по 09:00 год. 08.04.2026 на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 54713 CID: 21175632, 21081022, 21170423, 21175652, 21098523;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 54797 CID: 21393131, 21393151;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 56403 CID: 102, 12043, 17043, 17562, 9043, 1853;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 56403 CID: 37586;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 57177 CID: 39311.
про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.
Надати слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , копій на паперовому та електронному носії наступних документів:
- інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 на момент вчинення злочину за період часу з 09:00 год. 07.04.2026 по 09:00 год. 08.04.2026, на базовій станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10040 CID: 60126, 31047, 60125, 30342, 30045, 30041
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10040 CID: 24416, 22551
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10040 CID: 53014533, 53018232, 53018272, 53018231, 53018271, 53018211
про вхідні та вихідні дзвінки, до інформації, що перебуває на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.
Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136079187, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3075/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: