Ухвала суду № 136071481, 28.04.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2365/24

Провадження № 2-п/461/45/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

28.04.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Петрушка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі судді Галицького районного суду м. Львова від 15.04.2026 у цивільній справі №461/2365/24 (провадження №2-п/461/45/26) за заявою відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №461/2365/24 від 22.04.2024 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 15.04.2026 у цивільній справі №461/2365/24 (провадження №2-п/461/45/26) поновлено відповідачці ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийнято до розгляду заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №461/2365/24 від 22.04.2024 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, призначено заяву до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 15.04.2026 допущено описку, а саме невірно зазначено в другому абзаці описової частини обґрунтування відповідачкою ОСОБА_1 підставу для поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, а саме зазначено «оскільки копію вказаного рішення він не отримував, так як перебував на військовій службі в Збройних Силах України» замість вірного «оскільки копію вказаного рішення вона не отримувала, так як періодично перебувала закордоном, а також у неї хворіла матір».

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судом в ухвалі від 15.04.2026 дійсно допущено описку в описовій частині, а тому слід внести відповідні виправлення в ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 15.04.2026 у цивільній справі за заявою відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №461/2365/24 від 22.04.2024 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Керуючись ст.258-261, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 15.04.2026 у цивільній №461/2365/24 (провадження №2-п/461/45/26) за заявою відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №461/2365/24 від 22.04.2024 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, та вважати вірним таке формулювання другого абзацу описової частини: «В заяві відповідачка також заявила клопотання про поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копію вказаного рішення вона не отримувала, так як періодично перебувала закордоном, а також у неї хворіла матір».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 28.04.2026.

Суддя Ольга КРОТОВА