Ухвала суду № 136053449, 28.04.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11543/24

УХВАЛА

28 квітня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.2024 суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії та її виплату: з 20.09.2021 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням правових висновків, зазначених у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.07.2022 у справі №560/5654/24; з 01.07.2022 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням правових висновків, зазначених у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2024 у справі №560/13050/23; з 01.03.2024 із урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 без обмеження пенсії максимальним розміром ( з урахуванням раніше виплачених коштів), а також із урахуванням усіх встановлених для нього розмірів складових пенсійної виплати, на які він раніше набув право відповідно до закону або рішення суду.

У подальшому ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення. Суд задоволив заяву та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення суду.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшов звіт, який ухвалою суду від 06.10.2025 було прийнято, та встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подання Звіту про виконання судового рішення.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області поданий звіт, який призначений до розгляду в порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку повноті виконання рішення суду, суд встановив таке.

Відповідач подав звіт, у якому зазначив, що позивачу проведено перерахунок та виплату пенсії з 20.09.2021, з 01.07.2022, з 01.03.2024 без обмеження її максимальним розміром. В результаті проведеного перерахунку розмір пенсії з 20.09.2021 склав 19650,69 грн., з 01.07.2022 - 22688,60 грн., з 01.03.2024 - 26572,20 грн.

На банківський рахунок ОСОБА_1 , відкритий у АТ «Ощадбанк», перераховано 05.10.2025 11250 грн., 31.10.2025 187,35 грн., 27.11.2025 187,35 грн. Зі звіту вбачається, що виплата залишку заборгованості за рішенням суду буде здійснена у подальшому в межах затверджених бюджетних асигнувань. Крім того, листом №2200-0505-5/97874 від 30.12.2025 Головне управління звернулось до Пенсійного фонду України щодо питання виділення додаткових коштів для проведення виплати пенсії згідно з рішенням суду.

Отже, із поданого звіту встановлено, що відповідач вживав заходи, спрямовані на виконання судового рішення у межах умов пенсійного забезпечення, які діяли на відповідні дати, з огляду на що звіт в цій частині може бути прийнятий.

Водночас, докази повного виконання рішення суду не надані і у справі відсутні.

Відповідно до ч. 11 ст. 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду - прийняти.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій новий строк для подачі звіту про повне виконання рішення суду - до 20.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя І.С. Козачок