Ухвала суду № 136027403, 27.04.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.04.2026Справа № 554/18994/25 Провадження № 2/554/733/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лепій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року позивач ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 824718451 в розмірі 36478 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 06.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 05.03.2026 року відкладено судовий розгляд даної цивільної справи за клопотаннями відповідача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Лепій О.В.

16.03.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лепій О.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просила позовні вимоги задовольнити частково на суму 15860 грн.

19.03.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла відповідь на відзив представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Зіморой Д.М., у якій останній просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Одночасно надіслав до суду клопотання про витребування доказів, просив поновити йому строк на подання даного клопотання та витребувати в АТ «ПРИВАТБАНК» наступні докази:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 17.09.2024 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період 17.09.2024 по 21.09.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не є стороною укладення спірного кредитного договору та не є установою, що здійснювала безпосереднє перерахування коштів на рахунок відповідача, разом із цим, зазначені відомості мають важливе значення для повного, правильного та об`єктивного вирішення справи, а надати ці докази суду самостійно позивач позбавлений можливості, так як запитувана інформація містить банківську таємницю, яка згідно з ч.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» розкривається лише за рішенням суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив проводити розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лепій О.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За правилами статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч.4 ст.127 ЦПК України).

Враховуючи, що необхідність у витребуванні зазначених доказів виникла у сторони позивача після отримання відзиву на позов відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд, беручи до уваги, що позивач не має змоги самостійно отримати вказані докази, а такі докази мають значення для правильного вирішення справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів у порядку статті 84 ЦПК України слід задовольнити.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.13, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк на подання до суду клопотання про витребування доказів.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальності «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступні докази:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 17.09.2024 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період 17.09.2024 по 21.09.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Витребувані судом докази пода ти до суду в строк до 17 червня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання у справі відкласти на 18 червня 2026 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова