Ухвала суду № 136021869, 23.04.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 461/9067/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши заяву представника позивача АТ «Ідея Банк» - Михашули Є.І., про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 461/9067/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ? Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерне товариство «Ідея Банк», в інтересах якого діє Заставна Ольга Василівна звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за Угодою № С-501-011352-19-980 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 14.03.2019 року, Кредитним договором № Р24.00501.005025462 від 14.03.2019 року, Угодою № С-501-012050-19980 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 05.06.2019 року, Договором кредиту та страхування № D44.00501.005476992 від 12.07.2019, Договором кредиту та страхування № Р20.00501.006553436 від 23.03.2020 року в розмірі 87 148,30 грн., а саме: з ОСОБА_1 29 049,44 грн., ОСОБА_2 29 049,43 грн., ОСОБА_3 29 049,43 грн. Також просить стягнути на користь позивача АТ «Ідея Банк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., що сплачений при поданні позовної заяви, а саме: з ОСОБА_1 1 009,34 грн., ОСОБА_2 1009,33 грн., ОСОБА_3 1 009,33 грн.

21 квітня 2026 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача АТ «Ідея Банк» - Михашула Є.І., про участь в підготовчому судовому засіданні 27 травня 2026 року у справі 461/9067/25 в режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 7).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки представник позивача АТ «Ідея Банк» - Михашула Є.І. бажає приймати участь в підготовчому судовому засіданні по справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ? Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права позивача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, заява представника позивача АТ «Ідея Банк» - Михашула Є.І. є обґрунтованою та на підставі ст. 212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно підготовче судове засідання 27.05.2026 року о 14 год. 00 хв. у цій справі проводити в режимі відеоконференції системи ВКЗ (vkz.court.ua) поза межами приміщення суду із Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 7).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача АТ «Ідея Банк» - Михашула Є.І., про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі № 461/9067/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ? Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 27 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. по цій справі проводити у режимі відеоконференції системи ВКЗ (vkz.court.ua) із Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 7).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 7).

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Львівському апеляційному суду для організації її виконання та іншим учасникам справи для відому.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська