Рішення № 13601988, 01.02.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
01.02.2011
Номер справи
2-187/11
Номер документу
13601988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-187/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді: Добнєва С.С.,

при секретарі: Лук'яненко М.О.,

за участю представника позивача: Даньшина Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказав, що 14.08.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2, було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL 7700 від 14.08.2008 року.

Згідно з п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», є правонаступником усіх прав та обовязків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п. 1.1. Договору, позивач надав відповідачу ліміт кредитної лінії в межах суми 200000 грн. для поточних потреб, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі.

Відповідно до п.п. 1.2., 7.7. позивач встановив відповідачу ліміт кредитної лінії на строк 7 років, при цьому відповідач повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 01.08.2015 року, строк дії даного Договору встановлюється з дня укладення цього Договору до повного погашення грошових зобовязань відповідача за цим Договором.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 200000 грн.

Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконує і станом на 12.07.2010 року, відповідач має заборгованість у розмірі 292085,56 грн., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту 194546,38 грн., по процентах 90360,99 грн., по підвищених відсотках 7 178,19 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Даньшин Є.С. підтримав позовні вимоги і їх обґрунтування, просив суд, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 292085,56 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить власноручно підписані розписки та телеграми, але в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, то 14.08.2008 року між ВАТ «Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_2, було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL 7700 від 14.08.2008 року, що підтверджується кредитним договором (а.с.4-11).

Згідно з п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», є правонаступником усіх прав та обовязків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк" було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (а.с21-38).

Відповідно до п. 1.1. Договору, позивач надав відповідачу ліміт кредитної лінії в межах суми 200000 грн. для поточних потреб, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі.

Відповідно до п.п. 1.2., 7.7. позивач встановив відповідачу ліміт кредитної лінії на строк 7 років, при цьому відповідач повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 01.08.2015 року, строк дії даного Договору встановлюється з дня укладення цього Договору до повного погашення грошових зобовязань відповідача за цим Договором.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 200000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.17).

Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконує і станом на 12.07.2010 року, відповідач має заборгованість у розмірі 292085,56 грн., в тому числі:

- заборгованість по сумі кредиту 194546,38 грн.;

- заборгованість по процентах 90360,99 грн.;

- заборгованість по підвищених відсотках 7 178,19 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.16).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, тому заборгованість відповідача у розмірі 292085,56 грн. підлягає стягненню у повному обсязі

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", розташованого за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; п/р 26208000252451 в ПАТ "Універсал Банк" у м. Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором №BL7700 від 14 серпня 2008 року у розмірі 292085,56 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.С. Добнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 13601988 ?

Документ № 13601988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13601988 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13601988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13601988, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 13601988, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13601988 відноситься до справи № 2-187/11

Це рішення відноситься до справи № 2-187/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13601987
Наступний документ : 13661874