Вирок № 13661874, 03.02.2011, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
03.02.2011
Номер справи
1-216/11
Номер документу
13661874
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело 1-216/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.02.2011 г.Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи МАШКИНОЙ Н.В.,

при секретаре Петровій Ю.Ю. с участием прокурора Диденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 16.04.2002 г. Славянским районным судом Донецкой области по ч.2 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года; 11.12.2003 года Славянским районным судом Донецкой области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года; 09.06.2008 года Киевским районным судом г. Донецка по ч.1 ст. 321 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн; 28.09.2009 года Ворошиловским районным судом г.Донецка по ч.1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи ранее судим приговором Ворошиловского районного суда г. Донецка от 28.09.2009 года за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн, судимость за которое в установленном законом порядке не погашена и не снята, 23.08.2010 года в 19 часов прибыл на рынок «Центральный» по ул. Челюскинцев, 66 в Ворошиловском районе г. Донецке, где действуя умышленно, повторно у неустановленного следствием лица за 150 грн незаконно приобрел медицинский шприц, емкостью 5 мл, в котором находилось наркотическое средство опий ацетилированный, который он положил в носок, надетый на правой ноге и стал, таким образом, незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. Затем, ОСОБА_1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, используя общественный транспорт - маршрутное такси, марка которого в ходе досудебного следствия не установлена, прибыл на ул. Фомина в Куйбышевском районе г.Донецке.

В тот же день в 19 часов 30 минут возле церкви, расположенной по ул. Б. Комиссаров в Куйбышевском районе г. Донецке, ОСОБА_1 был остановлен и доставлен работниками милиции в Куйбышевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 21 час 07 минут до 21 часа 35 минут в ходе его осмотра в носке, надетом на правой ноге, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 3,023 г, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1547 от 22.09.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,344 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что изъятое у него 23.08.2010 года наркотическое средство он приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, доказана полностью, а его действий правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он ранее судим, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, учитывая не отбытое наказание в виде штрафа в размере 1700 грн, назначенного приговором Ворошиловского районного суда г. Донецка от 28.09.2009 года, окончательно назначить наказание подсудимому следует по совокупности приговоров в виде 2 лет лишения свободы и штрафа в размере 1700 грн, который в соответствии со ст. 72 УК Украины следует исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство наркотическое средство особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71, 72 УК Украины ОСОБА_1 по совокупности приговоров настоящего и приговора Ворошиловского районного суда г. Донецка от 28.09.2009 года окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы и штрафа в размере 1700 грн, который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента задержания согласно протокола задержания, 11.11.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области по счету № 1547 от 22.09.2010 года судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 412,80 грн, на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 215).

Вещественное доказательство - наркотическое средство особо опасное наркотическое средство опий ацетилированый, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13661874 ?

Документ № 13661874 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13661874 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13661874 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13661874, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 13661874, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13661874 відноситься до справи № 1-216/11

Це рішення відноситься до справи № 1-216/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13601988
Наступний документ : 13661892