Єдиний державний реєстр судових рішень
________________________
Справа № 947/16880/26
Провадження № 6/947/379/26
УХВАЛА
про прийняття до провадження
27.04.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), стягувач: Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (ЄДРПОУ 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №25028 від 31.10.2017,
ВСТАНОВИВ:
До суду 23.04.2026 від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» надійшла заява про заміну сторони стягувача виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса №25028 від 31.10.2017 р. вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі сумі 145927,56 доларів США, що перебуває на примусовому виконані у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. у рамках виконавчого провадження від 10.10.2018 року № 57396866 на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК», Банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, IBAN: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч. 1ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Статтею 90 Закону України "Про нотаріат", встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно із ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Подання відповідає вимогам стаття 442 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті подання до розгляду відсутні.
Керуючись статтею 442, 446 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», стягувач: Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», боржник: ОСОБА_1 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №25028 від 31.10.2017.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. 263, зал 37).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 136001376, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/16880/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: