Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/101/26
провадження № 2/632/692/26
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2026 р. м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін, розглянувши у першому судовому засіданні в залі суду міста Златопіль Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2026 року ТОВ «Бізнес Позика» через свого представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 19 березня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 27.04.2026 року.
27 квітня 2026 року у судове засідання сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не прибули. Від відповідача заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, також він не надав і відзиву.
Пред`являючи заяву до суду, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від АТ КБ «Приват Банк»:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 21.03.2025 року (дата видачі кредиту) по 05.09.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).
Посилається на неможливість самостійного отримання вказаних даних, оскільки вони становлять банківську таємницею.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення достатності доказів для правильного вирішення спору належить витребувати від АТ КБ «Приват Банк» вказану інформацію,а тому, клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України,
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав, неявка у судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлень про дату, час і місце проведення судового засідання.
Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, вважає необхідним судове засідання відкласти, викликати відповідача у наступне судове засідання розмістивши оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 11 червня 2026 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приват Банк»:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 21.03.2025 року (дата видачі кредиту) по 05.09.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Златопільського міськрайонного суду Харківської області у строк до 11 червня 2026 року.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу, до відома, а АТ КБ «Приват Банк» в частині витребування - до виконання.
Роз`яснити, що згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Про виклик відповідача у наступне засідання зробити оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 136000916, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/101/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: