Ухвала суду № 135995416, 27.04.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/602/26 провадження № 2/632/796/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

27 квітня 2026 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи в приміщенні суду питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, департамент реєстрації Харківської міської ради в особі управління реєстрації фізичних осіб, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 року до суду (зареєстровано канцелярією суду 31.03.2026 року) засобами електронного суду звернулася позивачка в особі свого представника адвоката Апазіді Костянтина Юрійовича з відповідним позовом, в якому просила суд надати дозвіл на реєстрацію дітей сторін у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із позивачкою за адресою її місця реєстрації з лютого 2026 року: АДРЕСА_1 , після розірвання шлюбу між сторонами рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 03.11.2025 року у справі №632/1779/25, яке 04.12.2025 року набуло чинності, та звернення позивачки для такої реєстрації до третьої особи в адміністративному порядку з відмовою третьої особи в такій реєстрації через відсутність згоди батька, у зв`язку з категоричною відмовою відповідача надавати такий дозвіл позивачці, та через те, що відсутність вказаної реєстрації суперечить інтересам дітей.

Після надходження справи у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України шляхом доступу до даних Єдиного державного демографічного реєстру суддею було підтверджено місце проживання відповідача, вказане позивачкою.

Ухвалою судді від 06.04.2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху через не виконання представником позивачки, яким є адвокатське бюро «Апазіді», вимог ч.6 ст.14 ЦПК України щодо реєстрації в електронному суді, копію ухвали направлено позивачці засобами поштового зв`язку.

Вказану ухвали позивачка отримала 16.04.2026 року.

На виконання вказаної ухвали судді в межах визначеного строку для усунення недоліків від представника адвокатського бюро «Апазіді» адвоката Апазіді Костянтина Юрійовича надійшла заява про усунення недоліків, в якій суду було повідомлено про реєстрацію АБ «Апазіді» в електронному суді 18.04.2026 року.

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ за місцем проживання відповідача.

Судовий збір сплачений у повному обсязі.

Вимоги ч.7 ст.43 у взаємозв`язку із ч.1 ст.177 ЦПК України щодо направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу засобами поштового зв`язку цінним листом з описом вкладення, а третій особі засобами електронного суду, стороною позивача виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження, а тому по справі слід відкрити загальне позовне провадження, призначивши проведення підготовчого провадження.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ст.ст. 187, 196, 197, ч.5 та ч.7 ст.272, п.1 ч.4 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, департамент реєстрації Харківської міської ради в особі управління реєстрації фізичних осіб, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без згоди батька, та призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 15 годину 00 хвилин 27 травня 2026 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши право учасників справи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надати третій особі у справі час для подання письмових пояснень на заявлені позовні вимоги на протязі п`ятнадцяти днів з наступного дня після доставлення даної ухвали до її кабінету в електронному суді. Копія письмових пояснень перед її поданням до суду повинна бути направлена позивачці та відповідачу у порядку ч.3 ст.181 ЦПК України.

Питання необхідності подання відповіді на відзив, заперечення та відповіді на письмові пояснення вирішити у підготовчому судовому засіданні 27.05.2026 року у порядку п.12 та п.13 ч.2 ст.197 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу через його представницю адвокатське бюро «Апазіді» у порядку ч.5 ст.130 та ч.7 ст.272 ЦПК України, відповідачу засобами поштового зв`язку. Представника позивачки, включаючи самого адвоката Апазіді Костянтина Юрійовича, та третю особу - департамент реєстрації Харківської міської ради в особі управління реєстрації фізичних осіб про дану ухвалу та призначене судове засідання повідомити засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України.

Повідомити позивачку та відповідача, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Представник позивача, включаючи самого адвоката Апазіді Костянтина Юрійовича, та третя особа мають доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -