Ухвала суду № 136000917, 27.04.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 503/1980/25 провадження № 2/632/746/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

27 квітня 2026 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства та про внесення даних до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 року на підставі ухвали Кодимського районного суду Одеської області від 02.12.2025 року про зміну підсудності справи, яка набула чинності, до суду надійшла вказана цивільна справа, відповідно до вимог в якій позивач просив визнати його батьком спільної дитини із третьою особою у справі ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач був зареєстрований її батьком, оскільки з моменту розірвання шлюбу між сторонами не минуло 10 місяців, а саме шлюб між відповідачем та третьою особою ОСОБА_3 , був розірваний лише 06.03.2025 року рішенням Приморського районного суду м. Одеса у справі №522/21315/24 і вказане рішення набрало законної сили 08.04.2025 року, на підтвердження чого надав суду висновок про біологічне батьківство від 05.11.2025 року приватної клініки без попередження про відповідальність фахівців, які проводили вказане дослідження спеціалістів.

Під час провадження у Кодимському районному суді Одеської області на запит судді до Єдиного державного демографічного реєстру у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України встановлено місце реєстрації відповідача у м. Златопіль Лозівського району Харківської області.

Ухвалою судді від 14.04.2026 року вказану справу було прийнято до провадження та залишено без руху через відсутність паперових копій для відповідача та третьої особи у справи ОСОБА_3 , враховуючи надходження справи до суду із Кодимського районного суду Одеської області у паперовому вигляді (а.с.39).

На виконання вимог вказаної ухвали 20.04.2026 року засобами поштового зв`язку від представниці позивачки надійшла заява про усунення недоліків від 16.04.2026 року разом із копіями позовної заяви з додатками для відповідачка та третьої особи ОСОБА_3 , а також додатково проведене 13.04.2026 року молекулярно-генетичне дослідження для встановлення батьківства між позивачем та дитиною, здійснене представниками медико-генетичним центром ТОВ «Мама папа» з попередженням експерта, який проводив дослідження про кримінальну відповідальність у порядку статей 384, 385 КК України, яким додатково було підтверджено батьківство позивача більш, ніж на 99% (а.с.42-65). Таким чином, вимоги ухвали судді від 14.04.2026 року були виконані у повному обсязі.

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ за місцем проживання відповідача.

Судовий збір сплачений у повному обсязі станом на 2025 рік.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження, а тому по справі слід відкрити загальне позовне провадження, призначивши проведення підготовчого провадження.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ст.ст. 187, 196, 197, ч.5 та ч.7 ст.272, п.1 ч.4 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства та про внесення даних до актового запису про народження дитини, та призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 15 годину 45 хвилин 25 травня 2026 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши право учасників справи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та обом третім особам). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надати кожній третій особі у справі час для подання письмових пояснень на заявлені позовні вимоги на протязі п`ятнадцяти днів з наступного дня після доставлення даної ухвали до кабінету в електронному суді та отримання даної ухвали засобами. Копія письмових пояснень перед її поданням до суду повинна бути направлена позивачу та відповідачу у порядку ч.3 ст.181 ЦПК України.

Питання необхідності подання відповіді на відзив, заперечення та відповіді на письмові пояснення вирішити у підготовчому судовому засіданні 25.05.2026 року у порядку п.12 та п.13 ч.2 ст.197 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу через його представницю адвоката Вишковську Валентину Іванівну у порядку ч.5 ст.130 та ч.7 ст.272 ЦПК України, а відповідачу та третій особі ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку разом із копією позовної заяви та доданих до не документів, включаючи отриманий позивачем висновок від 13.04.2026 року. Представницю позивача та третю особу - Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про дану ухвалу та призначене судове засідання повідомити засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України.

Повідомити позивача, відповідача та третю особу ОСОБА_3 , що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Представниця позивача та третя особа - Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - мають доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -