Ухвала суду № 13599892, 27.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 23/173-б27.01.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс"

про визнання банкрутом

суддя Хоменко М.Г.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2006 порушено провадження у справі за № 23/173-б.

22.05.2006 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/173-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

22.08.2006 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/173-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2007 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.08.2006 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2007 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2006 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2007 у справі № 23/173-б скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду України від 07.06.2007 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2007 № 23/173-б.

04.09.2007 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/173-б, якою визнано кредиторами боржника ТОВ "Інфокс" на суму 4670010,31 грн., ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25835734,07 грн., Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва на суму 7963200,00 грн. та МПП "Кредо" на суму 201000,00 грн.

Зазначеною ухвалою зобов’язано розпорядника майна виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25835734,07 грн. з IV черги у реєстрі вимог кредиторів боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів у І чергу. Крім того, зазначеною ухвалою зобов’язано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги МПП "Кредо" на суму 201000,00 грн. З урахуванням викладеного, вказаною ухвалою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2008 у справі № 23/173-б ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 17.07.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 03.06.2008 у справі № 23/173-б.

03.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшов протокол № 4 зборів кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" від 02.10.2008, на яких сформовано комітет кредиторів боржника.

Також 03.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшов звіт розпорядника майна про проведений аналіз із доданими матеріалами.

06.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна ЗАТ "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та його повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором боржника.

12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Інфокс" про участь у санації боржника.

Також 12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Енергетично-сервісна компанія "Еско-Північ" про участь в санації боржника.

12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ЗАТ "Укрнафтосервіс" проти клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2008 зобов’язано комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянути питання щодо можливості відкриття процедури санації у справі № 23/173-б, а розпорядника майна боржника - надати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянуто питання щодо можливості відкриття процедури санації у справі № 23/173-б.

05.02.2009 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс", у якому останній просить суд розглянути та затвердити прийняті комітетом кредиторів боржника рішення.

До клопотання додано протокол № 4 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" від 05.02.2009, на якому вирішено заяви потенційних інвесторів ТОВ "Інфокс" та ТОВ "Енергетично-сервісна компанія "Еско-Північ" щодо проведення санації ЗАТ "Укрнафтосервіс" вважати неприйнятими, повторно звернутися з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотати про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2009 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2008 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 24.04.09 з огляду на те, що суддя Демидова А.М. призначена суддею Вищого господарського суду України, доручено розгляд справи № 23/173-б здійснити судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2009 суддею Хоменком М.Г. справу № 23/173-б прийнято до свого провадження та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27.05.2009.

У судовому засіданні 27.05.2009 представник боржника заявив суду письмове клопотання, у якому просить суд зобов’язати розпорядника майна ЗАТ "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25835734,07 грн. з І черги у реєстрі вимог кредиторів боржника та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів у IV чергу.

У судовому засіданні 27.05.2009 оголошено перерву до 30.06.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2009 розгляд справи відкладено на 14.10.2009.

23.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд виключити ВАТ "Державний ощадний банк України" з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" з вимогами в розмірі 25835734,07 грн., що були включені до І черги задоволення вимог, та зменшити загальну суму визнаних вимог кредиторів до боржника на суму вимог ВАТ "Державний ощадний банк України" в розмірі 25835734,07 грн., а також затвердити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 12834210,31 грн.

24.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд зобов’язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25835734,07 грн. з реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2009 прийнято до розгляду заяву розпорядника майна боржника та заяву ініціюючого кредитора про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами та призначено їх розгляд на 05.08.2009.

Крім того, зазначеною ухвалою судове засідання у справі № 23/173-б, яке було призначено на 14.10.2009, перепризначено на 05.08.2009.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 10.11.2009 представники учасників провадження у справі надали свої пояснення по суті справи.

Представник ЗАТ "Укрнафтосервіс" заявила клопотання про зупинення розгляду справи № 23/173-б у зв’язку з виникненням обставин, які перешкоджають її розгляду, а саме, Верховним Судом України направлено на новий розгляд справу № 32/488 Господарського суду міста Києва за позовом ЗАТ "Укрнафтосервіс" до ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору кредитної лінії № 106/31/1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2009 зупинено провадження у справі №23/173-б до вирішення Господарським судом м.Києва справи №32/488 за позовом Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору кредитної лінії №106/31/1 та зобов"язано учасників провадження у справі поінформувати суд про результати розгляду даної справи.

Зважаю на те, що з моменту зупинення провадження у справі сплинуло значно багато часу, а учасники провадження у справі не виконали вимоги суду та не надали інформації щодо результатів розгляду вищезазначеної справи, у суду є підстави поновити провадження у справі 23/173-б.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Поновити провадження у справі № 23/173-б.

2.          Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.02.2011 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 35 (корпус "В").

3. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

4.Зобов"язати учасників провадження у справі надати суду інформацію щодо результатів розгляду справи № 32/488 Господарського суду міста Києва за позовом ЗАТ "Укрнафтосервіс" до ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору кредитної лінії № 106/31/1.

5. Зобов"язати розпорядника майна проаналізувати фінансове, господарське та інвестиційне становище боржника на ринках за останній рік та надати суду відповідний аналіз.

6.           Ухвалу направити учасникам провадження у справі, у тому числі розпоряднику майна та комітету кредиторів.

Суддя Хоменко М.Г.