Ухвала суду № 13599679, 31.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 7/17131.01.11 За позовом Закритого акціонерного товариства "ЕКОСТАНДАРТ" до Комунального підприємства "Господар" Дарницького району міста Києва

про стягнення - 13 056 067,51 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Сліпачук Ю.О.- довіреність № 42 від 22.11.2010;

від відповідача: Гавриловський О.С. довіреність №1140 від 02.06.2010;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Господар" Дарницького району міста Києвапро стягнення - 13 056 067,51 грн.

Ухвалою від 06.04.2010 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 13.05.2010.

13.05.10 представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.06.2010.

03.06.2010 представником відповідача у судовому засіданні усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. По справі оголошено перерву до 21.06.2010.

21.06.2010 представником відповідача у судовому засіданні усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків. Окрім того, у судовому засіданні представниками сторін подане клопотання про продовження строку вирішення даного спору. Судом задоволено заявлене клопотання, продовжено строк вирішення спору у даній справі на невизначений термін, розгляд справи відкладено на 30.08.2010.

30.08.2010 представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі. Судом задоволено заявлене клопотання, оголошено перерву у судовому засіданні до 20.09.2010р.

20.09.2010 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі, судом задоволено заявлене клопотання, оголошено перерву у судовому засіданні до 04.10.2010 року.

04.10.2010 судом оголошено перерву у судовому засіданні до 18.10.2010 року.

18.10.2010 року судом оголошено перерву у судовому засіданні до 01.11.2010 року.

01.11.2010 року через канцелярію суду від Шевченківського районного суду міста Києва надійшла відповідь на запит.

Для надання можливості сторонам ознайомитися з відповіддю на запит суду, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 08.11.2010 року.

08.11.2010 року представник відповідача усно заявив клопотання про витребування інформації у Київського апеляційного адміністративного суду про стан розгляду адміністративної справи № 2а-57/09, у звязку із задоволенням заявленого клопотання розгляд справи був відкладений на 25.11.2010. Направлено запит до Київського апеляційного адміністративного суду.

25.11.2010 представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідь на запит від Київського апеляційного адміністративного суду не надійшла, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 09.12.2010. До Київського апеляційного адміністративного суду направлено повторний запит щодо надання інформації про стан розгляду адміністративної справи № 2а-57/09.

09.12.2010 представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідь на повторний запит від Київського апеляційного адміністративного суду не надійшла. У звязку з вищезазначеними обставинами розгляд справи було відкладено на 20.01.2011.

14.12.2010 та 20.12.2010 від Київського апеляційного адміністративного суду надійшли відповіді на запит.

20.01.2011 розгляд справи не відбувся, у звязку з хворобою судді, ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 31.01.2011.

31.01.2011 представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про заміну позивача Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" належним відповідачем: Закритим акціонерним товариством "ЕКОСТАНДАРТ" у звязку зі зміною назви.

31.01.2011 представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею справи № 2а-57/09, що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.

В судовому засіданні 31.01.2011 судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1192 від 15.10.2019 та №1333 від 30.11.2019, якими встановлені тарифи, на підставі яких позивачем визначається розрахунок вартості поставленого відповідачеві товару, є предметом адміністративного позову про визнання невідповідними законодавству нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та оскарження бездіяльності Київської міської ради по формуванню виконавчого комітету, поданого ОСОБА_1 до Київського міського голови, виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Київської міської ради, який розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.

Статтею 7 Закону України “Про житлово - комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 7/171 та справа № 2а-57/09 є повязаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 2а-57/09, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 7/171 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 7/171 до вирішення іншої повязаної з нею справи № 2а-57/09.

2.Здійснити заміну первісного позивача Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" належним відповідачем: Закрите акціонерне товариство "ЕКОСТАНДАРТ" (02094, вул. Червоногвардійська, 20, код ЄДРПОУ 21661022).

3.Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя М.М. Якименко