Вирок № 13599144, 14.09.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1921/2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1. сентября 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Говоровой А.М.

с участием

прокурора - Серафимова Шумиловского С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, гражданина Украины, с образованием средним, не работающего, зарегистрированного проживающим АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

- по ст.263 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

27 июня 2010 года в обеденное время, на автобусной остановке п.г.т. Любашевки Одесской области ОСОБА_2 приобрел , путем присвоения найденного, металлический предмет , изготовленный по типу телескопической дубинки холодное оружие, которое незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

5 июля 2010 года примерно в 14 часов возле дома №95 на углу улиц Канатной и Семинарской в г.Одессе ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, а указанное холодное оружие у него было обнаружено и изъято.

Согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия №34 от 11.07.2010 года металлический предмет, изъятый 5.07.2010 года у ОСОБА_2, является контактным неклинковым холодным оружием ударно-раздробляющего действия, данный предмет изготовлен самодельным способом, с использованием промышленного оборудования по типу телескопических дубинок.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, в содеянном, и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины как ношение иного холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, так как он ранее не судим.

На основании ст.ст.93,91, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 608 грн. 09 коп. согласно справки на л.д.38.

Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 /один/ год лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Срок испытания ОСОБА_2 по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 14 сентября 2010 года.

Вещественное доказательство - холодное оружие - металлический предмет, изготовленный по типу телескопической дубинки уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в сумме 608 грн. 09 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222 .

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.

Судья: