Ухвала суду № 135979318, 23.04.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
547/361/26
Номер документу
135979318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/361/26

Провадження №2/547/425/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2026 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Адвокатського об`єднання «Андер Дефенс» Андрющенко Анни Володимирівни до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя транспортних засобів, грошових коштів та визнання права власності на 1/2 частку з них,

УСТАНОВИЛА:

15.04.2026 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Адвокатського об`єднання «Андер Дефенс» Андрющенко Анна Володимирівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя транспортних засобів, грошових коштів та визнання права власності на 1/2 частку з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України з наступних причин.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328,00 гривень.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За статтею 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, представник позивачка у позові вказала, що ціна позову визначена у відповідності до вартості майна, що є предметом поділу, та становить 1390407,00 грн.

Зазначила, що відповідно до п.3 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірвання шлюбу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір сплачено у розмірі 9984,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №775Е-ВЕК6-Х1ХМ-546В від 07.04.2026 (а.с. 20).

Але, суд звертає увагу позивача та її представника, що відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00).

З урахуванням положень закону України «Про судовий збір» та зазначеної ціни позову, розмір сплаченого судового збору має становити 13904,07 грн. Разом з тим, позивачкою сплачено лише 9984,00 грн.

Тобто, позивачкою сплачено судовий збір не в повному обсязі і сума недоплаченого судового збору становить 3920,07 грн.

Зазначені вище недоліки позовної заяви є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивачки строк для усунення вказаних недоліків, повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачці та її представнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3920,07 грн.

Судовий збір за має бути перерахований або внесений до ГУК у Полт.обл/тг смт Семен/22030101, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA498999980313131206000016575, ККДБ: 22030101, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Семенівський районний суд Полтавської області.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 187, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Адвокатського об`єднання «Андер Дефенс» Андрющенко Анни Володимирівни до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя транспортних засобів, грошових коштів та визнання права власності на 1/2 частку з них, залишити без руху.

Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме доплатити судовий збір в розмірі 3920,07 грн на зазначений в ухвалі рахунок та надати суду відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. М.Самойленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135979318 ?

Документ № 135979318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135979318 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135979318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135979318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135979318, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 135979318, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135979318 відноситься до справи № 547/361/26

Це рішення відноситься до справи № 547/361/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135968224
Наступний документ : 135979319