Ухвала суду № 135979199, 22.04.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.04.2026Справа № 554/11528/15-ц Провадження № 6/554/70/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про заміну сторони виконавчого провадження)

22 квітня 2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі Тоцькій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» в особі представника адвоката Солонця Сергія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

04 березня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» в особі представника адвоката Солонця Сергія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 грудня 2015 року у справі № 554/11528/15-ц задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 460к-ф від 09.04.2008 року в загальній сумі 23 175,42 доларів США.

На підставі виконавчого листа, виданого 21.04.2016, приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем 21.08.2019 відкрито виконавче провадження № 59850760, яке перебуває у стані примусового виконання.

24.04.2025 року на електронних торгах (протокол № 635103, затверджений 03.06.2025) відбувся продаж пулу активів АБ «УКРГАЗБАНК», у тому числі права вимоги за кредитним договором № 460к-ф від 09.04.2008 року щодо ОСОБА_1 (порядковий номер 140 у Додатку № 1 до Договору). Переможцем торгів стало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871).

03.06.2025 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» № 807, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., за умовами якого заявник набув статусу нового кредитора та правонаступника стягувача щодо права вимоги за кредитним договором № 460к-ф від 09.04.2008 року.

Заявник просить суд замінити первісного стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» у виконавчому провадженні № 59850760.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» 03.06.2025 укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 807, за умовами якого право вимоги за кредитним договором № 460к-ф від 09.04.2008 року, на підставі якого ухвалено рішення у справі № 554/11528/15-ц, відступлено новому кредитору ТОВ «ФК «МАНІТУ».

Факт відступлення права вимоги підтверджується наданими до суду документами: Протоколом проведення електронних торгів № 635103 від 24.04.2025, затвердженим 03.06.2025, Договором купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 807 від 03.06.2025, витягом з реєстру прав вимоги (Додаток № 1, порядковий номер 140) та доказами оплати ціни продажу активів.

Таким чином, у зв`язку із відступленням права вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» набуло статусу правонаступника первісного стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» у виконавчому провадженні № 59850760.

Беручи до уваги наведені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871) в особі представника адвоката Солонця Сергія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 59850760, з примусового виконання рішення Октябрського (нині Шевченківського) районного суду міста Полтави від 22 грудня 2015 року у справі № 554/11528/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» за кредитним договором № 460к-ф від 09.04.2008 року, сторону виконавчого провадження стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, будинок 1) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871, місцезнаходження: м-н Конституції, 1, 6 під., 6 поверх, оф. 66-16, м. Харків, 61003).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко