Постанова № 13597881, 02.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 грудня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-16519/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

ДоФізичної особи підприємця ОСОБА_1

ПроСтягнення заборгованості ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1656,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 1656,74 грн.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалами суду та повістками про виклик.

У звязку з вищенаведеним, суд відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу у письмовому провадженні.

У звязку з неявкою в судове засідання 02.12.2010 р. всіх осіб, які беруть участь у справі, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувалося з огляду на ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є підприємцем, здійснює підприємницьку діяльність на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємцем, яке видане Дніпровською районною державною адміністрацією м. Києва адміністрацією від 23.07.2004 р.

Відповідно до Довідки про взяття на облік платників податків від 12.08.2004 р. відповідач взятий на облік ДПІ у Дніпровському районі м. Києва 29.07.2004 р. за № 12259 як платник податків.

Позивач працюючи за спрощеною системою оподаткування не вніс до бюджету у повному обсязі суму єдиного податку в період з 04.01.2008 р. по 01.12.2008 р., а саме мав сплатити до бюджету 2 400 грн. = (200 грн. ставка єдиного х 12), але оскільки відповідач мав переплату у сумі 543,26 грн. та сплатив в добровільному порядку 200 грн., то загальна сума несплаченого єдиного податку становить 1656,74 грн. = (2400 543,26 200).

Позивачем на адресу відповідача було направлено податкові вимоги № 1/743 від 18.04.2008 р. на суму 58,27 грн. та № 2/2039 від 08.09.2008 р. на суму 1058,27 грн.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про систему оподаткування»під податком і збором (обовязковим платежем) до бюджетів та державних цільових фондів слід розуміти обовязків внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Стаття 4 Закону України «Про систему оподаткування»визначає, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним із обовязків платників податків і зборів (обовязкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. № 727/98 передбачено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Так, обовязок зі сплати єдиного податку суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ставиться в залежність лише від належної реєстрації такої особи як субєкта підприємницької діяльності та застосування ним спрощеної системи оподаткування у відповідності з вимогами законодавства, а відповідач звернувся із заявою до податкового органу про право застосування спрощеної системи оподаткування, на підставі якої йому було видано свідоцтво про сплату єдиного податку.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначено, що податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки податкове зобовязання відповідача не було сплачене в установлені строки, таке зобовязання визнається судом податковим боргом.

Відповідно до підпункту «а»пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

Відповідно до підпункту «б»пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», друга податкова вимога направляється не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Як видно з матеріалів справи, податкові вимоги направлені відповідачу відповідно до наведених положень законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не наддав.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 656 грн. 74 коп. до Державного бюджету України.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПостановиВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (02183, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави (рахунок УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26088819, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) податкову заборгованість в сумі 1 656 (одна тисяча шістсот пятдесят шість) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.Є. Пилипенко Дата підписання повного тексту постанови: 10.12.2010 р.