Постанова № 13597610, 19.01.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 р. Справа № 2а-7952/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - Мірошниченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спасское" про стягнення податкової заборгованості в сумі 64990 грн. 44 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту позивач, Охтирська МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спасское" (далі по тексті відповідач, ТОВ "Спасское"), в якому просить стягнути податкову заборгованість на загальну суму 64990 грн. 44 коп., в тому числі: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 62652 грн. 79 коп., з яких сума основного платежу 62631 грн. 27 коп., сума пені 21 грн. 52 коп.; податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 698 грн. 00 коп., з яких сума основного платежу 698 грн. 00 коп.; збори за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1639 грн. 65 коп., з яких сума основного платежу 1639 грн. 65 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991 року (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), відповідач є платником податків, зборів та інших обовязкових платежів. Згідно ст. 9 вищевказаного Закону до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. В наслідок порушення вимог законодавства станом на 10.09.2010 року у відповідача утворилася податкова заборгованість перед бюджетом, яка складає 64990 грн. 44 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні, представник позивача Мірошниченко С.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно довідки пошти, конверт разом з повісткою повернувся до суду за закінченням терміну зберігання /а.с.111/. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. 18.01.2011 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення можливості укладання договору на юридичне обслуговування і вивчення справи кваліфікованим юристом /а.с.112/. Розглянувши дане клопотання, зясувавши думку представника позивача, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається з матеріалів справи дана справа надійшла до суду 01.10.2010 року і у звязку з клопотаннями представника відповідача неодноразово відкладалася. Неодноразове звернення відповідача з відповідним клопотанням свідчить про зловживання відповідачем своїми правами та призводить до затягування строків розгляду справи. Крім того, заперечень стосовно позовних вимог відповідач до суду не надавав.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе справу розглядати без участі в судовому засіданні представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - ТОВ "Спасское", 15.08.2001 року зареєстрований виконавчим комітетом Охтирської міської ради як юридична особа та 16.08.2001 р. включений до ЄДРПОУ. З 23.08.2001 року відповідач перебуває на податковому обліку в Охтирській МДПІ за №992 та згідно Закону України “Про систему оподаткування” (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) є платником податків і зборів, передбачених зазначеним Законом. Вищезазначене підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, зокрема: копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи /а.с.6/, копією довідки №3033 про включення до ЄДРПОУ /а.с.7/, копією довідки про взяття на облік платника податків /а.с.8/ та копією витягу з реєстраційних даних /а.с.9/.

Відповідно до приписів Закону України “Про систему оподаткування” (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки-розрахунку /а.с.10/, копії довідки по недоїмці /а.с.11/ та зворотного боку облікових карток платника /а.с.12-16,78,79/, станом на 10.09.2010 року відповідач має податкову заборгованість в розмірі 64990 грн. 44 коп., в тому числі: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 62652 грн. 79 коп., з яких сума основного платежу 62631 грн. 27 коп., сума пені 21 грн. 52 коп.; податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 698 грн. 00 коп., з яких сума основного платежу 698 грн. 00 коп.; збори за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1639 грн. 65 коп., з яких сума основного платежу 1639 грн. 65 коп.

Дана заборгованість виникла за наступних підстав:

- Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 62652 грн. 79 коп. виникла внаслідок несплати ТОВ "Спасское" податкових зобовязань донарахованих податковим органом за результатами проведеної планової перевірки та проведених камеральних перевірок, вказаних платником самостійно в уточнюючих розрахунках податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок. Так, на початок 2010 року за платником рахується переплата в сумі 3 грн. 33 коп. В 2010 році було нараховано до сплати податку на прибуток в сумі 65573 грн. 92 коп. У звязку зі сплатою в розмірі 3000 грн. 00 коп. та за рахунок переплати у сумі 3 грн. 33 коп. і проведеного відрахування на сплату пені у сумі 60 грн. 68 коп., залишок податкового боргу склав 62631 грн. 27 коп. та пені у сумі 21 грн. 52 коп., тож сума податкової заборгованості відповідача по податку на прибуток станом на 10.09.2010 р. складає 62652 грн. 79 коп., в тому числі сума основного платежу - 62631 грн. 27 коп. та сума пені - 21 грн. 52 коп.

Вищезазначене підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, зокрема: довідкою-розрахунком /а.с.10/, копією довідки по недоїмці /а.с.11/, зворотнім боком облікової картки платника по податку на прибуток приватних підприємств станом на 10.09.2010 р. /а.с.12-16/, копією акту від 29.01.2010 р. №11/2332/31641247 про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Спасское» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.09.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.09.2009 р. /а.с.17-34/, копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000072332/0 від 11.02.2010 р. /а.с.35/, копією уточнюючого розрахунку податкових зобовязань у звязку з виправлення самостійно виявлених помилок за 1 кв. 2009 р. /а.с.36/, копією уточнюючого розрахунку податкових зобовязань у звязку з виправлення самостійно виявлених помилок за півріччя 2009 р. /а.с.37/, копією акту №6/15-119/31641247 від 12.03.2010 р. про результати камеральної перевірки платника податку на прибуток /а.с.39-40/, копією акту №7/15-119/31641247 від 12.03.2010 р. про результати камеральної перевірки платника податку на прибуток /а.с.41-42/, копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000231510/0 від 22.04.2010 р. /а.с.48/, копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000241510/0 від 22.04.2010 р. /а.с.49/, копією акту №3/15-120/31641247 від 28.05.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету /а.с.57/, копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000411510/0 від 08.07.2010 р. /а.с.61/, копією акту №10/15-120/31641247 від 08.07.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету /а.с.67/, копією акту №12/15-122/31641247 від 08.07.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності /а.с.68/, копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000421510/0 від 16.07.2010 р. /а.с.71/, копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000431510/0 від 16.07.2010 р. /а.с.72/, копією акту №17/15-122/31641247 від 20.08.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності /а.с.75/, копією податкового повідомлення-рішення від 30.08.2010 р. №0000491510/0 /а.с.76/.

- Заборгованість по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобовязань по даному податку, вказаних ним самостійно в поданих розрахунках на 2010 рік та донарахованих за наслідками проведеної в період з 30.12.2009 р. по 27.01.2010 р. виїзної планової перевірки. Станом на 10.09.2010 р. борг по даному податку складає 698 грн. 00 коп., що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, а саме: довідкою-розрахунком /а.с.10/, копією довідки по недоїмці /а.с.11/, зворотною сторінкою облікової картки платника по податку з юридичних осіб власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 08.09.2010 р. /а.с.78/, копією акту від 29.01.2010 р. №11/2332/31641247 про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Спасское» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.09.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.09.2009 р. /а.с.17-34/, копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000061710/0 від 11.02.2010 р. /а.с.35/ та копією розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік /а.с.77/.

- Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1639 грн. 65 коп. виникла внаслідок несплати ТОВ «Спасское» податкових зобовязань, донарахованих згідно акту перевірки від 29.01.2010 р. №11/2332/31641247 та, яка станом на 10.09.2010 р. залишається не сплаченою. Зазначене підтверджується довідкою-розрахунком /а.с.10/, копією довідки по недоїмці /а.с.11/, зворотнім боком облікової картки платника по збору за забруднення навколишнього природного середовища станом на 08.09.2010 р. /а.с.79/, копією акту від 29.01.2010 р. №11/2332/31641247 про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Спасское» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.09.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.09.2009 р. /а.с.17-34/, копією корінця податкового повідомлення-рішення №0000092332/0 від 11.02.2010 р. /а.с.35/ та поясненнями представника позивача.

У відповідності до вимог Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) вказані податкові зобовязання є узгодженими та підлягають сплаті. Однак, як вбачається з матеріалів справи в установлений законом строк узгоджене податкове зобовязання в повному обсязі відповідачем сплачене не було.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

На виконання вказаної норми закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було виставлено ТОВ "Спасское" першу податкову вимогу № 1/15 від 23.02.2010 р. /а.с.80/, в якій визначено суму податкового боргу за узгодженими податковим зобовязанням та яку уповноваженою особою відповідача було отримано 19.03.2010 року, що підтверджується особистим підписом даної особи у відповідній графі корінця податкової вимоги. У звязку з несплатою відповідачем суми боргу, вказаної в першій податковій вимозі, Охтирською МДПІ відповідачу було виставлено другу податкову вимогу за №2/27 від 21.04.2010 року /а.с.81/. Оскільки, дану вимогу неможливо було вручити, її було розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом про неможливість вручення податкової вимоги №11 від 28.05.2010 року /а.с.84/ та актом про розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень №59 від 28.05.2010 р. /а.с.85/. В розумінні п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст.. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) податкова вимога вважається врученою.

Однак, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням і станом на 10.09.2010 року сума податкової заборгованості відповідача складає 64990 грн. 44 коп., в тому числі: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 62652 грн. 79 коп., з яких сума основного платежу 62631 грн. 27 коп., сума пені 21 грн. 52 коп.; податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 698 грн. 00 коп., з яких сума основного платежу 698 грн. 00 коп.; збори за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1639 грн. 65 коп., з яких сума основного платежу 1639 грн. 65 коп., що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи, зокрема: довідкою-розрахунком /а.с.10/, копією довідки по недоїмці /а.с.11/ та зворотнім боком облікових карток платника /а.с.12-16,78,79/.

Таким чином, враховуючи, що сума податкового боргу відповідачем не була сплачена, відповідних доказів сплати відповідачем до суду не було надано, заборгованість ТОВ "Спасское" перед позивачем на момент розгляду справи по суті залишається не погашеною та становить 64990 грн. 44 коп., суд, приходить до висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спасское" про стягнення податкової заборгованості в сумі 64990 грн. 44 коп. задовольнити в повному обсязі

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спасское" (42700, Сумська область, м. Охтирка, провул. Харківський, 12, ід. код 31641247) податкову заборгованість в сумі 64990 грн. 44 коп. /шістдесят чотири тисячі девятсот девяносто грн. 44 коп./, із них:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 62652 грн. 79 коп., код платежу 11021000, на р/р 31115009700006, одержувач - Державний бюджет, МФО 837013, код отримувача - 23635347, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області м. Суми;

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1639 грн. 65 коп., код платежу 50080200, на р/р 33116329700006, Місцевий бюджет, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача - 23635347;

- по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 698 грн. 00 коп., код платежу 12020100, на р/р 33218807700006, Місцевий бюджет, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 25.01.2011 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець