Ухвала суду № 13597367, 17.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 січня 2011 року Справа № 2а-5323/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

прокурора: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Екс-Ім.ЛТД»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000572301/0 від 14.07.2010р.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Екс-Ім.ЛТД» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000572301/0 від 14.07.2010р.

07 грудня 2010 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів. А саме належним чином завірені копії документів, що підтверджують банкрутство або ліквідацію підприємств (ТОВ «Престо-Мар», ТОВ «ТД «Наталі», ПП «Універсалторгсервіс», ТОВ «Компанія Придніпровє», ПП «Енергія Плюс», ТОВ «Група «Будвіт», МФВАТ Київ Облбаза МТіСЗ Облагротехсервіс, ПП «СИББ», ТОВ «ТБ «Мінресурс»), а також завірені копії свідоцтв платників ПДВ вищенаведених платників податків від ДПІ у Бабушкінському районі, ДПІ у Жовтневому районі, Центральної МДПІ м. Дніпропетровська, Дніпропетровської МДПІ, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Київ, ДПІ у Берзезанському районі м. Миколаїв, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 07.12.2010 року витребувано вищевказану інформацію. Проте станом на 17.01.2011 року у суду відсутня інформацію від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Престо-Мар» (і.п.н. 340601104625) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства, інформацію від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «ТД «Наталі» (код 31296456), ТОВ «Група «Будвіт» (іпн 35542950) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаних товариств, інформацію від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Торговий будинок «Мінресурс» (код ЄДРПОУ 36247162) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства: від ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Київ інформацію щодо банкрутства або ліквідації МФВАТ Київ Облбаза МТіСЗ Облагротехсервіс та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене та те, що станом на 17.01.2011 у суду відсутня інформацію від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, від ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Київ суд вважає за необхідне повторно витребувати інформацію щодо банкрутства або ліквідації юридичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Престо-Мар» (і.п.н. 340601104625) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства,

2.Витребувати від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «ТД «Наталі» (код 31296456), ТОВ «Група «Будвіт» (іпн 35542950) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаних товариств,

3.Витребувати від ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Київ інформацію щодо банкрутства або ліквідації МФВАТ Київ Облбаза МТіСЗ Облагротехсервіс (код ЄДРПОУ 00913545) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства,

4.Витребувати від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Торговий будинок «Мінресурс» (код ЄДРПОУ 36247162) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства,

5.Витребувані документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до 28 січня 2011 року.

6.Попередити сторін, що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко