Ухвала суду № 13597366, 17.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 січня 2011 року Справа № 2а-5323/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренка М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю

представника позивача: не зявився

представника відповідача: не зявився

прокурора: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Екс-Ім.ЛТД»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000572301/0 від 14.07.2010р.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Екс-Ім.ЛТД» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000572301/0 від 14.07.2010р.

Ухвалою суду від 07.12.2010 року витребувано вищевказану інформацію. Проте станом на 17.01.2011 року у суду відсутня інформацію від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Престо-Мар» (і.п.н. 340601104625) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства, інформацію від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «ТД «Наталі» (код 31296456), ТОВ «Група «Будвіт» (іпн 35542950) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаних товариств, інформацію від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Торговий будинок «Мінресурс» (код ЄДРПОУ 36247162) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства: від ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Київ інформацію щодо банкрутства або ліквідації МФВАТ Київ Облбаза МТіСЗ Облагротехсервіс та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства.

17.01.2011 року представником відповідача подано клопотання про продовження зупинення провадження у справі до надходження витребуваної інформації до суду. Подане клопотання просить розглянути без участі представника позивача.

17.01.2011 року представником позивача подано клопотання, відповідно до якого заперечує щодо продовження зупинення провадження у справі. Просить дане клопотання розглянути без участі представника.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, те, що станом на 17 січня 2011 року обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, та по справі потрібен додатковий час для надання доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити зупинення провадження в адміністративній справі №2а-5323/10/0870 до 01 лютого 2010 року.

Наступне судове засідання призначити на

01 лютого 2011 року об 16:00 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко