Court ruling № 13597367, 17.01.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
17.01.2011
Case No.
2а-5323/10/0870
Document №
13597367
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 січня 2011 року Справа № 2а-5323/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

прокурора: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Екс-Ім.ЛТД»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000572301/0 від 14.07.2010р.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Екс-Ім.ЛТД» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000572301/0 від 14.07.2010р.

07 грудня 2010 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів. А саме належним чином завірені копії документів, що підтверджують банкрутство або ліквідацію підприємств (ТОВ «Престо-Мар», ТОВ «ТД «Наталі», ПП «Універсалторгсервіс», ТОВ «Компанія Придніпровє», ПП «Енергія Плюс», ТОВ «Група «Будвіт», МФВАТ Київ Облбаза МТіСЗ Облагротехсервіс, ПП «СИББ», ТОВ «ТБ «Мінресурс»), а також завірені копії свідоцтв платників ПДВ вищенаведених платників податків від ДПІ у Бабушкінському районі, ДПІ у Жовтневому районі, Центральної МДПІ м. Дніпропетровська, Дніпропетровської МДПІ, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Київ, ДПІ у Берзезанському районі м. Миколаїв, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 07.12.2010 року витребувано вищевказану інформацію. Проте станом на 17.01.2011 року у суду відсутня інформацію від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Престо-Мар» (і.п.н. 340601104625) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства, інформацію від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «ТД «Наталі» (код 31296456), ТОВ «Група «Будвіт» (іпн 35542950) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаних товариств, інформацію від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Торговий будинок «Мінресурс» (код ЄДРПОУ 36247162) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства: від ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Київ інформацію щодо банкрутства або ліквідації МФВАТ Київ Облбаза МТіСЗ Облагротехсервіс та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене та те, що станом на 17.01.2011 у суду відсутня інформацію від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, від ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Київ суд вважає за необхідне повторно витребувати інформацію щодо банкрутства або ліквідації юридичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Престо-Мар» (і.п.н. 340601104625) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства,

2.Витребувати від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «ТД «Наталі» (код 31296456), ТОВ «Група «Будвіт» (іпн 35542950) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаних товариств,

3.Витребувати від ДПІ у Києво-Святошинському районі м. Київ інформацію щодо банкрутства або ліквідації МФВАТ Київ Облбаза МТіСЗ Облагротехсервіс (код ЄДРПОУ 00913545) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства,

4.Витребувати від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя інформацію щодо банкрутства або ліквідації ТОВ «Торговий будинок «Мінресурс» (код ЄДРПОУ 36247162) та належним чином завірені копії документів щодо банкрутства або ліквідації, копію свідоцтва платника ПДВ вказаного товариства,

5.Витребувані документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до 28 січня 2011 року.

6.Попередити сторін, що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13597367 ?

Документ № 13597367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13597367 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13597367 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13597367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13597367, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 13597367, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 13597367 refers to case No. 2а-5323/10/0870

This decision relates to case No. 2а-5323/10/0870. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13597366
Next document : 13597391