Постанова № 13596917, 10.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року Справа № 2а-10654/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1848 грн. 75 коп. податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1848 грн. 75 коп. на підставі податкових повідомлень рішень від 29.07.2008 р. № 0013981701/0 і від 12.01.2009 р. № 0000021701/0. У позовній заяві позивач зазначив, що станом на 15.07.2010р. Відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 1848 грн.75 коп., який виник на підставі наступного: Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 09.08.2007р. проведена перевірка ПП ОСОБА_1 з питань своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки від 23.07.2008р. № 1313/17-1/121-2995219251). Перевіркою встановлено, що ПП ОСОБА_1 в порушення вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.10.2 ст. 10 Закону України „Про податок на додану вартість" своєчасно не надав податкові декларації з податку на додану вартість. На підставі акта перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення від 29.07.2008р. № 0013981701/0, яким згідно п.п. "а" п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України „Про Порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", п.п.17.1.1.п.1.7.1. ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1190 грн. 00 коп. Податкове повідомлення рішення було повернуто поштовим відділенням у зв'язку з закінченням строку зберігання, та 02.09.2008р. - рішення розміщено на дошці податкових оголошень. Крім того, Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 25.12.2008р. проведена перевірка відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки від 25.12.2008р. № 2852/17-1/121-2945219251). Перевіркою встановлено, що ПП ОСОБА_1 в порушення вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.10.2 ст.10 Закону України „Про податок на додану вартість" своєчасно не надав податкових декларацій з податку на додану вартість. На підставі акта перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення від 12.01.2009р. № 0000021701/0, яким згідно п.п. "а" п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п.17.1.1.п.1.7.1. ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 680 грн. 00 коп. Податкове повідомлення рішення було отримано відповідачем особисто - 15.01.2009р. Станом на 12.09.2008р. у відповідача існувала переплата у розмірі - 21,25 грн., отже, борг з податку на додану вартість складає 1848 грн. 75 коп. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», для отримання заборгованості по податкам та іншим видам платежів, а саме, боржнику були направлені перша податкова вимога №1/1451 від 29.09.2008р., та друга податкова вимога №2/1905 від 17.12.2008р., з вимогою терміново сплатити суму податкового боргу, перша вимога була повернуті з відміткою поштового відділення „про неможливість вручення", про що був складений акт про неможливість вручення податкової вимоги №707 від 13.11.2008р., у зв'язку з чим податкова вимога 13.11.2008р. - була розміщена на дошці податкових оголошень, друга податкова вимога була отримана відповідачем особисто - 29.12.2008р. Крім того, керівником ДПІ, на підставі підпункту 7.2.1 пункту 7.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», було прийнято рішення № 49/1 від 02.02.2009р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Станом на 15.07.2010р. податковий борг відповідач до бюджетів не сплатив, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 1848 грн. 75 коп. з відповідача у судовому порядку.

Ухвалою суду від 27.12.2010 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 10.01.2011 р. відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Податкові повідомлення - рішення відповідачем у встановлений строк і у встановленому порядку не оскаржені. Узгоджене податкове зобовязання, нараховане за результатами перевірки відповідачем не сплачено.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1848 грн. 75 коп. податкового боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1, і.н.п.п. НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1848 грн. 75 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко