Постанова № 13596827, 30.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Справа № 2а-10108/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Естор»

про стягнення 2357 грн. 91 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Естор» про стягнення 2357 грн. 91 коп. податкового боргу, вихзначеного за Рішеннями від 24.07.2008 р. № 0003751600/0, № 0003771600/0 і від 24.11.2008 р. № 0007351600/0. У позовній заяві позивач зазначив, що Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка відповідача, за результатами якої складено Акт від 23.07.2008 р. № 323/16/25479564. На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення - рішення від 24.07.2008 р. № 0003771600/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з комунального податку у розмірі 1530 грн. 00 коп. та №0003751600/0 від 24.07.2008 р., яким визначено суму податкового зобов'язання податку на додану вартість у сумі 153000 грн. 00 коп. Дані податкові повідомлення-рішення надіслані поштою але не отримані, у зв'язку з чим розмішені па дошці податкових оголошень згідно акту №165/16 від 09.08.2008р. Крім того, внаслідок проведеної ДПІ невиїзної документальної (камеральної) перевірки за результатами якої складено Акт №677/16/25479564 від 24.11.2008р., було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0007351600/0 від 24.11.2008р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 170 грн. 00 коп., податкове повідомлення-рішення надіслане поштою але не отримане, у зв'язку з чим розміщене на дошці податкових оголошень згідно акту №331/16 від 22.12.2008р. Згідно облікової картки станом на 09.11.2010р. заборгованість з податку на додану вартість становить 1446 грн. 00 коп., заборгованість з комунального податку становить 911 грн. 91 коп. Визначена сума податкових зобов'язань відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач просить стягнути заборгованість у судовому порядку.

Ухвалою суду від 10.12.2010 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 30.12.2010 р. відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Податкові повідомлення - рішення відповідачем у встановлений строк і у встановленому порядку не оскаржені. Узгоджене податкове зобовязання, нараховане за результатами перевірки відповідачем не сплачено.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції Жовтневому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Естор» про стягнення 2357 грн. 91 коп. податкового боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Естор» (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 46, кв. 10, код ЄДРПОУ 25479564) на користь Державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя (р/р 31112029700003, код платежу 14010100, одержувач: державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677124) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 446 грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Естор» (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 46, кв. 10, код ЄДРПОУ 25479564) на користь Місцевого бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя (р/р 33214828700003, код платежу 16010200, одержувач: місцевий бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677124) заборгованість з комунального податку у сумі 911 грн. 91 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко