Ухвала суду № 135963791, 24.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
332/429/26
Номер документу
135963791
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/429/26

Провадження № 6/332/30/26

УХВАЛА

про витребування доказів

24 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів в рамках справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 4505 від 12.06.2019, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 59567361, відкритого на підставі виконавчого напису № 4505, вчиненого 12.06.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № P24.00406.004018953 в розмірі 88 544,45 грн.

Від представника ТОВ «Факторинг Партнерс» в матеріалах справи міститься клопотання про витребування у відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідченої копії виконавчого напису № 4505, вчиненого 12.06.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.

Представником заявника у заяві зазначено про розгляд справи без участі представника ТОВ «Факторинг Партнерс».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки заявник не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі заявлені ним вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Разом з цим, суд зауважує, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів в рамках справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 4505 від 12.06.2019, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцерозташування: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ЄДРПОУ 43315529) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 4505, вчиненого 12.06.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № P24.00406.004018953 в розмірі 88 544,45 грн.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 18.05.2026.

Судове засідання відкласти на 12-40 год. 22.05.2026.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 135963791 ?

Документ № 135963791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135963791 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135963791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135963791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135963791, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 135963791, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135963791 відноситься до справи № 332/429/26

Це рішення відноситься до справи № 332/429/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135963790
Наступний документ : 135963792