Court ruling № 135963791, 24.04.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.04.2026
Case No.
332/429/26
Document №
135963791
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/429/26

Провадження № 6/332/30/26

УХВАЛА

про витребування доказів

24 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів в рамках справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 4505 від 12.06.2019, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 59567361, відкритого на підставі виконавчого напису № 4505, вчиненого 12.06.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № P24.00406.004018953 в розмірі 88 544,45 грн.

Від представника ТОВ «Факторинг Партнерс» в матеріалах справи міститься клопотання про витребування у відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідченої копії виконавчого напису № 4505, вчиненого 12.06.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.

Представником заявника у заяві зазначено про розгляд справи без участі представника ТОВ «Факторинг Партнерс».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки заявник не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі заявлені ним вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Разом з цим, суд зауважує, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів в рамках справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 4505 від 12.06.2019, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцерозташування: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ЄДРПОУ 43315529) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 4505, вчиненого 12.06.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № P24.00406.004018953 в розмірі 88 544,45 грн.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 18.05.2026.

Судове засідання відкласти на 12-40 год. 22.05.2026.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 135963791 ?

Документ № 135963791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135963791 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135963791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135963791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135963791, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 135963791, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 135963791 refers to case No. 332/429/26

This decision relates to case No. 332/429/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135963790
Next document : 135963792