Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 524/610/26
Номер провадження2/205/3765/26
.Єдиний унікальний номер 524/610/26
Номер провадження 2/205/3765/26
УХВАЛА
24 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокадацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чупілко Марини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , як не заявляє самостійних вимог на предмет позову Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області , Генеральних штаб Збройних Сил України про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини , .
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокадацького районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена позовна заява.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
24 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чупілко М.В. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій вона просила проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи,вищевказане, зважаючи на те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України запроваджено воєнний стан, який в подальшому було неодноразово продовжено, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у вказаній справі приймати участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чупілко Марини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , як не заявляє самостійних вимог на предмет позову Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області , Генеральних штаб Збройних Сил України про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 25 травня 2026 року на 14 годину 00 хвилин, а також усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник позивача - адвокат Чупілко Марина Валентинівна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
.
Судове рішення № 135960949, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/610/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: