Рішення № 135957235, 23.04.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/43/26

Провадження № 2-о/684/8/2026

23 квітня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

присяжних: Шуляк І.С., Сопрук А.А.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення адвоката Куцоконя В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 , як опікун недієздатної ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог вказує, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області по справі № 684/69/24 від 08 травня 2024 року, що набрало законної сили 08 червня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, та встановлено над нею опіку, призначеного опікуном його ОСОБА_2 , встановлено строк дії рішення два роки. Заявник вказує, що ОСОБА_3 з 2014 року хворіє на психічне захворювання важку деменцію та з цим діагнозом з 23 лютого 2015 року по 19 травня 20155 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.. О.І. Ющенка ВОР». Відповідно до висновку МСЕК від 09 червня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана інвалідом 1 Б групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_3 внаслідок хвороби не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, вона не усвідомлює своїх дій. Наразі стан ОСОБА_3 не покращився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявник ОСОБА_2 просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 05 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

19 лютого 2026 року за клопотанням заявника у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

27 березня 2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням висновку експертизи, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав, зіславшись на викладені у ній доводи, просив продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення, адвокат Куцоконь В.В. підтримав подану заяву, зазначивши, що продовження строку дії рішення від 08 травня 2024 року у справі № 684/69/24 повністю відповідає інтересам ОСОБА_3 , яка продовжує хворіти стійким психічним розладом.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області № 684/69/24 від 08 травня 2024 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Вказаним рішенням встановлено над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалено встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №220 від 01 квітня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний розлад судинну деменцію, внаслідок чого не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними у повсякденному житті без сторонньої допомоги.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №041978 від 09 червня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу Б групу інвалідності з 04 червня 2015 року, загальне захворювання, безтерміново.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під спостереженням лікаря-психіатра в КНП «Старосинявська БЛ» з 19 червня 2015 року, про що видана довідка № 120 від 03 лютого 2026 року.

Відповідно до довідки Сьомаківського старостинського округу Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 14 січня 2026 року №12, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 19 січня 2026 року ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 перебуває на обліку як одержувач щомісячної грошової допомоги за особу, яка потребує догляду внаслідок психічного розладу, що призначена на період з 01 жовтня 2025 року по 31 березня 2026 року.

Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на виконання ухвали суду від 17 лютого 2026 року проведено амбулаторну судову - психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 144 від 03 березня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом судинна деменція. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. Також експертами, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може особисто надавати пояснення по суті справи.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникненню ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності Цивільним процесуальним кодексом України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти росії» (2008), адже ч.6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням (заявою) про продовження строку дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2024 року по справі № 684/69/24 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч.7 ст.300 ЦПК України.

У поданій заяві заявник ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_3 продовжує хворіти на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра та має встановлену першу групу інвалідності безстроково, її стан не покращився, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 144 від 03 березня 2026 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.

Таким чином, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст.300 ЦПК України.

За вказаних обставин, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2024 року по справі № 684/69/24 про визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається за змістом ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки, який обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 10382,94 грн. слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2024 року по справі № 684/69/24 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити, що строк дії рішення про продовження строку дії рішення від 08 травня 2024 року по справі № 684/69/24 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 10382,94 грн. віднести за рахунок держави (реквізити: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м.Києва, ІПН НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: селище Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04402824.

Повне судове рішення складено 23 квітня 2026 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Присяжні: Шуляк І.С.

Сопрук А.А.