Вирок № 13594559, 19.11.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело №1-676/10

ПРИГОВОР

именем Украины

19 ноября 2010 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А. при секретаре Бондаренко А.В. с участием прокурора Мовчуна Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: АР Крым Первомайский район АДРЕСА_1 фактически проживающей по адресу: Харьковская область Дергачевский район АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимой; по ст. 263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20.08.2010 года примерно в 09 часов ОСОБА_4, находясь на свалке возле п. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, обнаружила в земле металлический штык. Понимая, что обнаруженный ею штык является холодным оружием, имея умысел на незаконное обращение с холодным оружием, отрыла указанный штык, поместила его в свою сумку и отнесла домой по месту своего жительства по адресу: Харьковская область Дергачевский район АДРЕСА_2. Примерно в 10 часов 29.08.2010 года ОСОБА_4, находясь по месту своего жительства, поместила штык в полимерный пакет и направилась на свалку, расположенную на окраине п . Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области. В тот же день работники милиции примерно в 10 час. 30 мин. при досмотре ОСОБА_4 на ул. 1 Мая этого же населенного пункта, в полимерном пакете, находящемся в ее руках обнаружили и изъяли металлический штык, который согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы №88 от 01.09.2010 года , является боевым холодным оружием - штыком к мод.2 к 7,62 мм магазинной винтовке системы Мосина, образца 1891/1930 г.г. Данный штык ОСОБА_4 носила при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.

Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимой и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимой.

Вина подсудимой ОСОБА_4 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимой не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_4, которые выразились в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновной ОСОБА_4 суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим ее наказание.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что она в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание виновной ОСОБА_4 судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_4 , суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимой.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_4 наказание по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.

Учитывая степень и характер общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказания, возможность исправления ОСОБА_4 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на нее обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_4

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы .

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_4 такие обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, роботы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство по делу: штык к мод.2 к 7,62 мм магазинной винтовке системы Мосина, образца 1891/1930 г.г., который находится на хранении в отделе разрешительной системы Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, - уничтожить .

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 338,58 грн. за проведение в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области экспертизы №88 от 01.09.2010 года .

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Е.А. Болибок