Ухвала суду № 135935377, 22.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/273/26

Провадження №2/639/846/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справ.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. В матеріалах позову міститься заява про розгляд справи без участі позивача.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до АТ «Сенс Банк» і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 51 455,13 грн..

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 19 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 19.01.2026 року позивачем вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

21 квітня 2026 року на адресу суду позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення позивача, суд вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 по цивільній справі №639/273/26 у судове засідання для дачі особистих пояснень по справі.

Судове засідання відкласти на 27.05.2026 року на 24 годину 00 хвилин.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний