Ухвала суду № 135919613, 23.04.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8493/25

Провадження № 2-во/442/44/26

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву про внесення виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 грудня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням суду від 09 грудня 2025 року, ухваленим у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №0689418887 від 27.01.2020 в розмірі 78974,04 грн. (сімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні, 04 коп.) та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені судові витрати в розмірі 27422,40 грн. (двадцять сім тисяч чотириста двадцять дві гривні, 40 коп.).

22.04.2026 від представника ТОВ «Коллект центр» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Вказує на те, що судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.11.2025 особу ОСОБА_1 у реєстрі не знайдено.

З метою уточнення реєстраційних даних відповідача 05.11.2025 суддею скеровано запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, згідно отриманої відповіді прізвище відповідача - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, 11.11.2025 суддею отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості були враховані судом та відображені як в ухвалі про відкриття провадження від 11.11.2025, так і в рішенні суду від 09.12.2025, де прізвище відповідача наведено як « ОСОБА_2 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2025, оскільки такої судом не було допущено.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в рішенні суду відсутні.

Відповідно до вищенаведеного, суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 грудня 2025 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 23 квітня 2026 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.