Ухвала суду № 135913923, 22.04.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6453/23

Провадження 2-во/372/42/26

ухвала

Іменем України

22 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Денисенко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 08 травня 2025 року, позов керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача: Державне спеціалізовано господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки задоволено частково.

17.04.2026 року до суду надійшла заява від заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області про виправлення описки в судовому рішенні, а саме по тексті рішення невірно зазначено по батькові одного з відповідачів, а саме: вказано « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, заяв, клопотань не наддали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що по тексту рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 травня 2025 року по цивільній справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача: Державне спеціалізовано господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки, невірно зазначено по тексту рішення по батькові одного з відповідачів, а саме: вказано « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_1 », що потребує виправлення.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 08 травня 2025 року по цивільній справі за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача: Державне спеціалізовано господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки.

Вважати правильним та вірно вказати по тексту рішення « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_8 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський