Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/3932/26
Провадження № 2/361/2004/26
22.04.2026
УХВАЛА
22 квітня 2026 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши уточнену позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 , подану та підписану його представником, ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця, ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Квартал» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця, ОСОБА_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Квартал» про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір № ЗС9/1-24 про виконання будівельних робіт на суму 110 00 грн. 00 коп., відповідно до умов якого, у разі його розірвання з ініціативи відповідача, останній повертає сплачені кошти в повному обсязі разом з неустойкою у розмірі десяти відсотків від загальної суми. Відповідач не виконав умови договору та не повернув сплачені позивачем кошти.
Внаслідок усунення недоліків, за відсутності підстав повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву прийняти до розгляду та відповідно до п. 1 ч. 6, п. 1 ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, враховуючи відсутність клопотання учасників про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників/сторін справу слід розглянути без виклику (повідомлення) учасників/сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Квартал», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55. ЄДРПОУ 40427182.
Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 Фізичної особи-підприємця, ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Квартал» про стягнення грошових коштів та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити позивачу про можливість подання заяви/клопотання про згоду/не заперечення щодо заочного розгляду справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Квартал», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, ЄДРПОУ 40427182.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів (доказів) повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали має право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.
Роз`яснити учасникам, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа буде розглянута за наявними в ній доказами.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно з ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Копію зазначеної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1007/.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 22.04.2026 року
Суддя С. П. Савчак
Судове рішення № 135913613, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3932/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: