Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/3932/26
Провадження № 2/361/2004/26
22.04.2026
УХВАЛА
22 квітня 2026 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши уточнену позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 , подану та підписану його представником, ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця, ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Квартал» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця, ОСОБА_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Квартал» про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що між сторонами було укладено договір № ЗС9/1-24 про виконання будівельних робіт на суму 110 00 грн. 00 коп., відповідно до умов якого, у разі його розірвання з ініціативи відповідача, останній повертає сплачені кошти в повному обсязі разом з неустойкою у розмірі десяти відсотків від загальної суми. Відповідач не виконав умови договору та не повернув сплачені позивачем кошти.
Внаслідок усунення недоліків, за відсутності підстав повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву прийняти до розгляду та відповідно до п. 1 ч. 6, п. 1 ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, враховуючи відсутність клопотання учасників про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників/сторін справу слід розглянути без виклику (повідомлення) учасників/сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Квартал», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55. ЄДРПОУ 40427182.
Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 Фізичної особи-підприємця, ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Квартал» про стягнення грошових коштів та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити позивачу про можливість подання заяви/клопотання про згоду/не заперечення щодо заочного розгляду справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Квартал», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, ЄДРПОУ 40427182.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів (доказів) повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали має право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.
Роз`яснити учасникам, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа буде розглянута за наявними в ній доказами.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно з ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Копію зазначеної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1007/.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 22.04.2026 року
Суддя С. П. Савчак
The court decision No. 135913613, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 361/3932/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: