Постанова № 13591269, 27.01.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-3587/10/2470

10:30хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.;

секретаря судового засідання Білоуса В.В.;

за участю:

представника позивача Печерова А.О.;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Хотинського району в інтересах держави в особі УПФУ в Хотинському районі до ТОВ ВКТ «Арго»про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду 1 грудня 2010 року адміністративному позові прокурор Хотинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі (далі УПФУ в Хотинському районі) просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційного товариства «Арго»(далі ТОВ ВКТ «Арго») заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. На підставі розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за ТОВ ВКТ «Арго»рахується прострочена заборгованість по страхових внесках, які підлягають стягненню. Станом на день предявлення позовної заяви відповідач вказану заборгованість не сплатив.

У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка утворилась станом на 05.01.2011 року у сумі 1 084882,09 грн.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Разом з тим, до третього судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою представника, однак судом не береться до уваги дане клопотання, оскільки представник відповідача не надав суду доказів на підтвердження цих обставин. Оскільки причини повідомлені представником відповідача ніяким чином не підтверджені, суд вважає такі дії відповідача проявом неповаги до суду і не можуть бути враховані, як поважні. Неприбуття представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо комерційне товариство «Арго» (код ЄДРПОУ 22836526) з 12 травня 1993 року за № 2411040296 зареєстроване як платник страхових внесків згідно з повідомленням УПФУ в Хотинському районі про перебування на обліку (а.с. 15).

На підставі розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті станом на 05.01.2011 року за ТОВ ВКТ «Арго»рахується прострочена заборгованість по страхових внесках в сумі 1 084882,09 грн., які підлягають стягненню.

Заборгованість також підтверджується розрахунками суми заборгованості ТОВ ВКТ «Арго» в яких заборгованість за вересень 2010 року становить 478494,10 грн., за жовтень 2010 року 498112,82 грн. за листопад 2010 року 451463,32 грн. (а.с. 48,50,52), та актом звірки між Управлінням Пенсійного фонду України в Хотинському районі та ТОВ ВКТ «Арго»підписаний сторонами (а.с. 45).

Згідно з рішенням УПФУ в Хотинському районі № 1 від 10.01.2011 року ТОВ ВКТ «Арго»розстрочено сплату штрафу та пені на суму 371369,85 грн. з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року. Відповідач погашає зазначену суму поквартально, рівними частинами в сумі 18568,49 грн. за квартал починаючи з 01.04.2011 року.

У звязку з цим, необхідно стягнути у судовому порядку тільки суму прострочених страхових внесків без урахування пені та штрафу.

Згідно з п.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. №1058-ІV, в редакції від 23.12.2010 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин, (далі Закон № 1058-IV) страхувальниками є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч.2 ст.17 Закону України №1058-ІV до обовязку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установленні строки.

Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 12 ст.20 Закону №1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Частина 2 ст. 106 Закону №1058-ІV передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче комерційне товариство «Арго» ( 60022, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 22836526) на користь Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1 084882,09 грн. (один мільйон вісімдесять чотири тисячі вісімсот вісімдесять дві гривні девять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 01.02.2011 року.

Суддя Т.М. Брезіна