Ухвала суду № 135911501, 21.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
761/18663/25
Номер документу
135911501
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/18663/25

Провадження № 2/761/2357/2026

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

21 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2025 року у справі здійснено заміну первісногов відповідача, Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», на наленжного відповідача, ОСОБА_2 .

Через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю.

Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 зареєстрований у Києво-Святошинському районі Київської області за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лука, вул. Озерна, буд. 30, а тому представник позивача просить суд скерувати справу до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом оформлено запит з метою отримання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.04.2026 за №2632630, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідач не проживає у Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом(стаття 125 Конституції України).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ» про стягнення безпідставно набутих коштів за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135911501 ?

Документ № 135911501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135911501 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135911501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135911501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135911501, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 135911501, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135911501 відноситься до справи № 761/18663/25

Це рішення відноситься до справи № 761/18663/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135911496
Наступний документ : 135911515