Ухвала суду № 135911050, 15.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9562/26 2/760/14433/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Нестеренко Т.В., за участі секретаря судового засідання Панкєєвої Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за власною ініціативою,

в с т а н о в и в:

При виготовленні ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 15.04.2026 про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було допущено помилку в даті призначення судового засідання, замість вірної «14 травня 2026 року» вказано невірну «14 квітня 2026 року».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному процесуальному документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 15.04.2026 про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірною дату призначення судового засідання «14 травня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Нестеренко