Постанова № 13590465, 17.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року 12 год. 29 хв. Справа № 2а-2023/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддіЛазаренко М.С.

при секретаріГончаренко H.A.

за участю представників

від позивача: Крючек К.В. (дов. №486/10-014 від 01.02.2010)

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємця ОСОБА_2

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 22356 грн. 50 коп., посилаючись на те, що податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 11.09.2008 року №0000891701/2, яким на підставі порушень виявлених за результатами перевірки, визначено суму податкового зобовязання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки до суду представника не повідомив, у звязку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що податковий борг по податку на додану вартість виник в результаті виявлених невиїзною документальною перевіркою порушень.

Як вбачається з матеріалів справи 15.05.2008 року Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обовязкових платежів) субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 за період з 01.12.2006 року по 31.12.2006р., з 01.02.2007р. по 28.02.2007р. правильність обчислення і своєчасність сплати до бюджету податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт №30/17-221-2464303257 від 15.05.2008 року.

Перевіркою встановлено, що відповідачем порушено пп.7.2.1, пп.7.2.4 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України №168/97-ВР від 03.04.1997р. «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями (далі Закон №168), в результаті чого занижено податок на додану вартість за грудень 2009 року на суму 8950 грн., за лютий 2007 рік на суму 4128 грн.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 та пп.»а» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України №2181 за результатами виявлених порушень відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 19617 грн., в т.ч. 13078 грн. основний платіж, 6539 штрафні (фінансові) санкції та прийняте податкове повідомлення-рішення №0000891702/2 від 11.09.2008р. Прийняте податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, але повернуто до ДПІ відміткою пошти «за закінченням терміну зберіганням», про що складено Акт №1308 від 03.11.2008р. про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення та цього ж дня розміщено на дошці податкових повідомлень.

Відповідно до п.п.5.2.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 вищевказаного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п.5.2.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Згідно п.1.11 ст.5 Закону України від 21.12.00 №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова декларація (розрахунок) це документ, що подається платником податків для контролю.

У звязку з заборгованістю ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя були направлені відповідачу податкові вимоги за №1/51860 від 04.12.2008р. та №2/215 від 23.02.2009р.

Згідно довідки про податкову заборгованість перед бюджетом платника податків у відповідача обліковується пеня у розмірі 2739 грн. 50 коп.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена. Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання. Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податку.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового розгляду Приватний підприємець ОСОБА_2 має несплачену податкову заборгованість у сумі 22356 грн. 50 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 94, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості у розмірі 22356 (двадцять дві тисячі триста пятдесят шість) грн.. 50 коп., отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, р/р 31118029700007, код ЄДРПОУ 34677145, код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 22 червня 2010 року.