Постанова № 13590450, 26.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року 12 год. 33 хв.                               Справа № 2а-1132/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Лазаренко М.С.

при секретарі                                        Гончаренко Н.А.

за участю представників

прокурора: Романов Р.В.

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області, Приазовської селищної ради Запорізької області

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів у розмірі 874 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приазовського районі Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області, Приазовської селищної ради Запорізької області звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в розмірі 874 грн., посилаючись на те, що технічний огляд вантажного автотранспорту – ЗИЛ 4331, державний номер НОМЕР_1, об’єм двигуна 8740 см.куб., 1988 року випуску не проводився з 2007 року, транспортний податок не сплачувався за 2009 рік, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Прокурор адміністративний позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити та надав відповідні пояснення.

06 квітня 2010 року на адресу суду від Приазовської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

26 квітня 2010 року на адресу суду від ДПІ в Приазовському районі Запорізької області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до висновку.. що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 згідно інформації від відділу ДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя та авто технічної інспекції УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області має у власності автомобіль ЗИЛ 4331, державний номер НОМЕР_1, об’єм двигуна 8740 см.куб., 1988 року випуску.

Технічний огляд вищезазначеного автомобіля не проводився з 2007 року та не сплачувався транспортний податок з 2009 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість по податку з власників транспортних засобів, яка складає 874 грн.

Термін сплати заборгованості сплинув та станом на час судового розгляду. вищезазначений борг, який складає 874 грн., відповідачем в порушення діючого законодавства України до державного бюджету не сплачено.

Відповідно до п.3, 8 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Проводять перевірки фактів приховування і заниження сум податків, інших платежів.

Контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюють органи, перелік яких визначено у ст. 2 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Відповідно до цього Закону контролюючим органом є: податкові органи - щодо справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), які направляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи(далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію

транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Згідно ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Право прокурора та його заступника звертатися до адміністративного суду в інтересах держави, зазначивши орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, передбачено ст. 60 КАС України, п. 2 ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 в сумі 864 грн., підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 94, 98, пункту 3 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 874 грн. на користь місцевого бюджету Приазовської селищної ради на р/р 33213808700251, код ОКПО 34676995, МФО 813015, код платежу 12020200.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя                     М.С. Лазаренко

Постанову вигтоввлено у повному обсязі та підписано 30 квітня 2010 року.