Постанова № 13590265, 27.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 р. справа № 2а-8631/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представника позивача Фатьянова Р.О.,

за участю представника відповідача Кінька В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі до Приватного підприємства «Аривира» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 202499,89грн. ,

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція у м. Маріуполі звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Аривира» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 202499,89грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ПП «Аривира» зареєстроване Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради як юридична особа та перебуває на податковому обліку у Жовтневій МДПІ як платник податків. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» підприємство зобовязано сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом терміни. В результаті господарської діяльності підприємства , утворився податковий борг, який станом на момент звернення до суду не сплачено.

Просив суд стягнути з Приватного підприємства «Аривира» на користь державного бюджету суму боргу зі сплати податку на додану вартість у сумі 202499,89грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав, надав суду письмові заперечення у яких посилався на те, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2009 року по справі №2а-9709/09/0570 приватному підприємству «Аривира» відмовлено в позові до Жовтневої МДПІ у м. Маріуполі про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.06.2010 року №0000992310/0, яким встановлено, що ПП «Аривира» порушило вимоги п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7, п.п. 7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» і нараховані податкові зобовязання за основним платежем 134970грн., за штрафними санкціями 67485грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 року апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Донецького окружного адміністративного суду без змін.

Зазначені вище рішення ПП «Аривира» оскаржило до Вищого адміністративного суду України, 07.12.2009 року відкрите касаційне провадження .

На час розгляду справи окружним та апеляційними судами вказаної вище справи Жовтнева МДПІ у м. Маріуполі приховала той факт, що ТОВ «Азов ПФП» (контрагент ПП «Аривира»), на час видачі податкових накладних, за якими податкова інспекція нарахувала зобовязання та штрафні санкції, не був виключений з електронної бази платників ПДВ, продовжував сплачувати ПДВ, а по його рахунку навіть податковою інспекцією нараховувались штрафні санкції.

Просив суд відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав з підстав наведених у письмових запереченнях , просив суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватне підприємство «Аривира» є юридичною особою , зареєстровано Виконавчим комітетом Маріуполя міської ради 27.11.2007р. за адресою : 87510, м. Маріуполь, вул. Красномаякська, буд.2, та присвоєно код ЄДРПОУ 3545710 /а.с.6/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків ПП «Аривира» перебуває на обліку платника податків в Жовтневій МДПІ у м. Маріуполі /а.с.7/.

Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів ( обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднанні державні податкові інспекції виконують функцію стосовно здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

Відповідно до пп. 2.1.4 п.2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючим органом є податкові органи стосовно податків і зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та держаних цільових фондів. Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу ( органи стягнення) є виключно податкові органи, як зазначено у пп.2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону 2181.

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція у м. Маріуполі , як орган стягнення у розумінні п. 1.16 ст.1 та пп.2.1.4 п.2.1 ст.2 Закону 2181, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» межах своєї компетенції визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасність достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів ( обовязкових платежів) та погашення податкових зобовязань чи податкового боргу.

Відповідно до пп. 4.1.4 а п.4.1 ст. 4 Закону 2181 податкові декларації подаються базовий податковий ( звітний) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останні календарним днем звітного ( податкового місяця). Базовий податковий період для обчислення податку на додану вартість дорівнює одному календарному місяцю ( пп.. 7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закон про ПДВ).

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Станом на момент звернення до суду за ПП «Аривира» існує податкова заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 202499,89грн., яка утворилась наступним чином.

30.04.2009 року Жовтневою МДПІ у м. Маріуполі проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПП «Аривира» з питань своєчасності, достовірності повноти нарахування та сплати сум податку на додану вартість, при взаємовідносинах з ТОВ «Азов ПФП» за період з 01.01.2008 року по 31.03.2008 року , про що складено акт №1015/23-2/35455710 від 30.04.2009 року /а.с.12-15/.

Проведеною перевіркою встановлено порушення вимог п.п. 7.2.6 п.7.2 ст.7, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» , а саме: заниження податку на додану вартість на 134970грн.

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000992310/0 від 05.06.2009 року на суму 202455грн.(штрафні санкції 67485грн. , основний платіж 134970грн.). вказане повідомлення-рішення 10.06.2009 року отримано ПП «Аривира» /а.с.18/.

Зазначене рішення оскаржувало ся у судовому порядку.

Ї Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2009 року по справі №2а-9709/09/0570 приватному підприємству «Аривира» відмовлено в позові до Жовтневої МДПІ у м. Маріуполі про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.06.2010 року №0000992310/0 /а.с.48-53/.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 року апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Донецького окружного адміністративного суду від 13.07.2009 року без змін /а.с.20/.

Податкове зобовязання ПП «Аривира» з податку на додану вартість узгоджено у судовому порядку.

Відповідно до особового рахунку платника податку на додану вартість ПП «Аривира» станом на 24.03.2010 року недоїмка у сумі 202499,89грн. складаєтьсяз : податкового зобовязання у сумі 202455грн., переплата на початку року 7,79грн., нарахування пені 52,68грн.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником в строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків, відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181. Таким чином, податкова заборгованість з податку на додану вартість утворилась внаслідок несплати у граничні строки ПП «Аривира» самостійно узгоджених податкових зобовязань згідно наданих платником податкових декларацій, а також податкових повідомлень-рішень, які у встановленому порядку не оскаржені.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом на адресу відповідача було направлено податкові вимоги.

Вжиті заходи Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Маріуполі спрямовані на погашення податкового боргу не призвели до результату.

Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі до Приватного підприємства «Аривира» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 202499,89грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполі до Приватного підприємства «Аривира» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 202499,89грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Аривира» (87510, м. Маріуполь, вул. Красномаякська, 2, код ЄДРПОУ 3545710) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 202499,89 (двісті дві тисячі чотириста девяносто девять )грн. 89коп. на користь Державного бюджету.

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті 27 травня 2010 року та проголошено її вступну та резолютивну частини у присутності представників сторін.

Повний текст постанови виготовлено 01 червня 2010 року.

Постанова суду вступає в закону силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.