Постанова № 13590210, 14.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 р. справа № 2а-5380/10/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

представника позивача Бабільчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000грн. ,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2010 р. позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000грн., мотивуючи свої вимоги тим , що до ТОВ магазин «Крамниця» рішенням Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області від 30 січня 2010 року були застосовані штрафні санкції за порушення законодавства про державне регулювання обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, станом на момент звернення до суду суму штрафу не сплачено.

Просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» суму штрафних санкцій у розмірі 1000грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив надані докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000грн. підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 28.09.1995 року серії А00 №723772 Товариство з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Макіївської міської ради /а.с.11/.

15 січня 2010 року Регіональним управлінням Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області проведено перевірку ТОВ магазин «Крамниця», щодо дотримання вимог законодавства в сфері торгівлі спиртом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, за результатами якої складено акт №65/412/23772403 від 15.01.10р. /а.с.5-6/.

Актом №65/412/23772403 від 15.01.10р. встановлено порушення ст. 11-1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме роздрібна торгівля сигаретами марки «MARLBORO» за ціною вищою від максимальної роздрібної ціни на сигарети марки «MARLBORO», встановленої виробником /а.с.5-6/.

Відповідно до ч.2 п.10 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» до субєктів господарювання застосовуються фінансові санкції за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень;

30 січня 2010 року за рішенням Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області №051115-3518-32-37 до ТОВ магазин «Крамниця» застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1000грн. /а.с.4/

Рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області №051115-3518-32-37 від 30 січня 2010 року не оскаржувалося у судовому порядку.

Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині 3 цієї статті 17, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Враховуюче вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 99,100, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000грн. задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю магазин «Крамниця» (86130, м. Макіївка, вул. Депутатська , ЄДРПОУ23772403) на користь держави суму фінансових санкцій в розмірі 1000грн.(одна тисяча ) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті , та проголошено вступну та резолютивну частину постанови 14 квітня 2010 року у присутності представника позивача.

Постанову виготовлено у повному обсязі 19 квітня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.